latest_numbers_lasst260000000000003_2006_2016_all_period_m09_data_unemploymentrate

Arbetslösheten förklarar inte Trumps framgångar

latest_numbers_lasst260000000000003_2006_2016_all_period_m09_data_unemploymentrate

I Michigan (grafiken ovan) och Wisconsin som Trump överraskade i är arbetslösheten lägre än nationen i snitt och den har gått ner mer dramatiskt än i andra delar av landet sedan krisåren runt 2009. Här senaste tillgängliga siffrorna från september 2016.

4.6 % i Michigan
4,1 % i Wisconsin
5,7 % i Pennsylvania
5,0 % i USA

I Pennsylvania som Trump också överraskade i har arbetslösheten varit högre än snittet i USA, vilket kan vara en delförklaring till Clintons motgångar där. Men i Michigan och Wisconsin verkar det mer sannolikt att många av demokraternas väljare inte känt sig motiverade att gå och rösta och stannat hemma. Några kanske för att de trott att delstaten varit avgjord? Andra för att de inte gillat Clinton, frihandelsavtal eller ville ha förändring? I Detroit som ligger i Michigan har arbetslösheten varit över 10 % länge, men gått ner dramatiskt sedan värsta åren.

  • Rackare

    Den riktiga arbetslösheten är dock högre, nästan 10 procent i hela landet.

  • Peo

    Nja, det skulle ändå inte förklara varför Trump överraskade just i Wisconsin och Michigan, när dessa delstater har lägre arbetslöshet än resten av landet. Och att arbetslösheten minskat där.