Bidens och Ryans mest kostsamma misstag under debatten

Så här dagen efter lyfter kampanjerna och anhängare fram citat och ögonblick under debatten som de tycker avgjorde debatten till egen fördel.

Biden fick utstå en hel del kritik för sin mindre trevliga attityd mot Ryan under debatten. Det har republikanerna tagit fasta på och beskriver honom med ord som ”bafoon” och ”unhinged”. Men Ryan sa något som få la märke till och som också platsar under kategorin ”respektlöst”. Vi låter en skribent på liberala DailyKos förklara:

Remember that time in the vice presidential debate when Paul Ryan told a random and not particularly helpful anecdote about a family dying in a car wreck? Remember when he told that story in front of a man who once lost his young wife and first daughter in a car accident one week before Christmas and one month after being elected to the United States Senate?

Yea, that happened.

Erick Erickson på konservativa RedState försöker pusha för något helt annat.

Up front, I have to say I’m hung up on one big thing. Joe Biden said the intelligence community got it wrong in Libya, but he says we can trust those very same people on Iran. That’d be a gaffe, but Joe Biden says he always says what he means.

Frågan om amerikanska misstag som skett i samband med terrorattacken mot USA:s ambassad där förra månaden har växt. Direkt efteråt pekade man från utrikesdepartementet på massiva protester som spårat ur pga en youtube-video. När det senare visade sig röra sig om rena terrorister som utnyttjat tillfället, var administrationen sena med att erkänna detta och även sega med att förstärka skyddet av ambassaden och viktiga dokument som fanns kvar. Ryan attackerade under debatten Biden och Obama för att inte ha skyddat ambassaden bättre mot denna typ av attack. Biden försökte slå tillbaka med att Ryan förespråkat nedskärningar vad gäller ambassadskydd i budgetförslag.

Libyen kommer säkert fortsätta vara en viktig fråga för Romney/Ryan att ta poäng på.

Demokraterna vill också gärna tala om den ordväxling som skedde kring stimulanspaketen. Ryan gick till attack, men fick snabbt se sig på defensiven. Jared Bernstein:

–on the stimulus, Ryan tried to argue it was a failure and a waste of taxpayers dollars yet had no coherent response when Biden pointed out that Ryan himself had made various successful requests for stimulus funds

Alla är överens om att det är ekonomiska frågor som kommer avgöra presidentvalet. Där hade Ryan hårt pressad av både Biden och moderatorn problem med att svara på hur han och Romney skulle betala för skattesänkningar, ökade utgifter för försvaret och dessutom få ner statsskulden. När kommer man presentera detaljerna?

LÄS:  Vad tycker du om Designated Survivor?

Biden påpekade att det var just Ryan som röstat för olika kostsamma reformer + två krig som man ”betalade med kreditkort”. Och nu vill Romney/Ryan genomföra nya skattesänkningar och öka statens utgifter för försvaret. Att Ryan samtidigt försöker framstå som bekymrad över statsskulden blev ytterligare något för Biden att skratta åt.

And, by the way, they talk about this Great Recession [as] if it fell out of the sky … It came from this man voting to put two wars on a credit card, to at the same time put a prescription-drug benefit on the credit card, a trillion-dollar tax cut for the very wealthy. I was there. I voted against them. I said, ‘No, we can’t afford that.

Något effektivt försvar för detta hade inte Ryan. Man kan dock notera att även Biden röstade för krigen i Afghanistan och Irak.

Inför första debatten talades det mycket om zingers som Romney skulle ha förberett för att vinna debatten, men dessa uteblev. Några minnesvärda kommentarer blev det ändå denna gång. Biden fick in en ”Oh, so you’re Jack Kennedy now?”. Och Ryan fick in en ”Biden knows that sometimes words don’t come out of your mouth the right way”.