SPECIALARTIKEL: "What the hell is wrong with the right?"
Peo såg Obama i Las Vegas
Teabaggers attackeras av McCain
10:46 Tuesday 9 February, 2010Skriven av Peo om : Republikanerna , Kommentera
Meghan McCain, dotter till presidentkandidaten John McCain har tagit starkt avstånd från Tancredos kontroversiella tal under Tea Party konferensen. Talet hade precis som mycket av Tancredos övriga åsikter en hel del inbäddad smygrasism.
Congressman Tancredo went on TV and he was the first opening speaker and he said, ‘People who could not even spell the word vote or say it in English put a committed socialist ideologue in the White House whose name is Barack Hussein Obama.’ And then he went on to say that people at the convention should have to pass literacy tests in order to be able to vote in this country, which is the same thing that happened in the 50’s to prevent African Americans from voting. It’s innate racism and I think it’s why young people are turned off by this movement. And I’m sorry, but revolutions start with young people, not with 65-year-old people talking about literacy tests and people who can’t say the word ‘vote’ in English. (huffingtonpost)
Kampen inom republikanerna fortsätter alltså. Det lär hetta till ännu mer i höst då det är dags för viktiga val till kongressen igen.
LGF: “Why I Parted Ways With The Right”
16:39 Tuesday 1 December, 2009Skriven av Peo om : Republikanerna , Kommentera
En av de största bloggarna till höger i USA är Little Green Footballs som vi följt här på USAval.se lite extra i år. Charles som startade bloggen har nu förklarat varför han tagit avstånd från the right wing:
1. Support for fascists, both in America (see: Pat Buchanan, Robert Stacy McCain, etc.) and in Europe (see: Vlaams Belang, BNP, SIOE, Pat Buchanan, etc.)
2. Support for bigotry, hatred, and white supremacism (see: Pat Buchanan, Ann Coulter, Robert Stacy McCain, Lew Rockwell, etc.)
3. Support for throwing women back into the Dark Ages, and general religious fanaticism (see: Operation Rescue, anti-abortion groups, James Dobson, Pat Robertson, Tony Perkins, the entire religious right, etc.)
4. Support for anti-science bad craziness (see: creationism, climate change denialism, Sarah Palin, Michele Bachmann, James Inhofe, etc.)
5. Support for homophobic bigotry (see: Sarah Palin, Dobson, the entire religious right, etc.)
Inlägget fortsätter till tio punkter. Några tusen kommentarer finns redan trots att man måste vara registrerad och inte accepterar nya registreringar.
När republikanerna har valt att omfamna teabaggers, Palin och Beck finns det stora grupper av mer oberoende väljare som inte längre känner sig lockade av detta parti. Det kommer bli ett intressant valår redan 2010 då olika republikanska grupper kommer att ställas mot varandra. Både i primärval och säkert även i några slutliga val (liknande situationen i NY-23) kommer det finnas alternativ för den som vill säga sin sak i frågan om republikanska partiets framtida inriktning.
Intervju med Little green footballs Charles Johnson
13:19 Saturday 14 November, 2009Skriven av Peo om : Republikanerna , Kommentera
För någon månad sedan skrev jag en längre artikel om Little green footballs. Det är en av de populäraste bloggarna till höger som under senare tid allt tydligare tagit avstånd från den extrema högerfalangen av partiet (Palin, Beck, Limbaugh). Från att ha varit en favorit bland andra republikanska bloggare för sin bevakning av bland annat terrorism betraktas han idag som en förrädare.
Nu kan du läsa en intressant intervju med mannen bakom sajten här: “The evolution of blogging”.
“What the hell is wrong with the right?”
21:28 Sunday 27 September, 2009Skriven av Peo om : Republikanerna , 3 kommentarer
EXTRA LÅNG SPECIALARTIKEL
Under primärvalen 2008 skrev jag en längre artikel om två av demokraternas främsta gräsrotsbloggare. De hade skrivit en bok tillsammans (Crashing the gates) några år innan, men valde sen olika kandidater. Den ena (DailyKos) föredrog Barack Obama och den andra (MyDD) Hillary Clinton. Splittringen var intressant att följa ur flera aspekter, vilket du kan läsa mer om i den artikeln. Något än mer intressant håller sedan en tid tillbaka på att hända bland konservativa bloggare. I mediahysterin kring protesterna under town hall meetings, “Death Panels”, Birthers, WND, Glenn Beck och teabaggers har en viktig konservativ blogg tagit avstånd från detta och gått sin egen väg under stor uppståndelse. Läs vår artikel om den mest ifrågasatta och kanske intressantaste konservativa bloggen just nu.
Läs mer
Rörmokaren Joe lämnar republikanerna
08:46 Friday 8 May, 2009Skriven av Peo om : Republikanerna , Kommentera
Time frågar i en artikel om republikanerna är utrotningshotade och ger ytterligare ett exempel på en som övergett republikanerna – Joe The Plumber.
These days, Republicans have the desperate aura of an endangered species. They lost Congress, then the White House; more recently, they lost a slam-dunk House election in a conservative New York district, then Senator Arlen Specter. Polls suggest that only one-fourth of the electorate considers itself Republican, that independents are trending Democratic and that as few as five states have solid Republican pluralities. And the electorate is getting less white, less rural, less Christian — in short, less demographically Republican.
Förutsättningarna för republikanerna ser onekligen lite mörka ut.
Big Government is never popular in theory, but the disaster aid, school lunches and prescription drugs that make up Big Government have become wildly popular in practice, especially now that so many people are hurting. Samuel Wurzelbacher, better known as Joe the Plumber, tells TIME he’s so outraged by GOP overspending, he’s quitting the party — and he’s the bull’s-eye of its target audience. But he also said he wouldn’t support any cuts in defense, Social Security, Medicare or Medicaid — which, along with debt payments, would put more than two-thirds of the budget off limits.
Andra bloggar om: usa, republikanerna, joe the plumber
Följ min blogg med bloglovinRepublikanernas framtid
20:25 Friday 7 November, 2008Skriven av Joakim om : Republikanerna , Kommentera
Vallokalundersökningarna visar att Obama har vunnit i alla viktiga demografiska kategorier. (Det enda undantaget är den viktiga kategorin “gifta, vita amerikaner” som han inte lyckades vinna.) Detta kan jämföras med Bushs valseger 2004 där han också lyckades vinna alla viktiga väljarkategorier. (Statistiksammanställning här.) Det finns inga som helst bevis för att Obama stöds enbart av rika högutbildade amerikaner. Han stöds i nästan lika stor utsträckning av väljare utan någon som helst utbildning.
Men hur ser framtiden ut för republikanerna? En undersökning från oktober (PSRA/Newsweek) visar att en majoritet (56%) av amerikanerna föredrar republikanerna i frågor som rör skatter, tillväxt och säkerhetspolitik. (En större sammanställning av data finns hos AEI.) Socialkonservatism är inte en nödvändig ingrediens för att republikanerna ska kunna bygga en stabil majoritet, vilket Bushs förre talskrivare David Frum påpekar. (Jämför hans uttalande med min gamla intervju med Frum från 2007 där han beskriver läget före valet inom republikanerna.)
Ramesh Ponnuru på National Review ger en bra förklaring av läget:
Upper-middle-class, college-educated voters tend to find the Republican party’s economics attractive and its social positions less so; vice versa for lower-middle-class voters without college degrees. Which group should the builders of a center-right coalition try hardest to get? (…) if Republicans can appeal to lower-middle-class voters on domestic policy—health care, taxes, etc.—then they will have less need to make the type of cultural appeals to these voters (we disdain arugula, wave the flag a lot, etc.) that seem to drive some upper-middle-class voters batty.
Andra bloggar om: usa, presidentvalet, republikanerna
McCain till hård attack mot Bush
17:46 Thursday 23 October, 2008Skriven av Peo om : George W. Bush, John McCain (r), Republikanerna , Kommentera
Idag riktade McCain sin hårdaste kritik mot Bushs hantering av den finansiella krisen och det republikanska partiets styre under de senaste 8 åren. McCain säger idag bland annat att “We just let things get completely out of hand”. Intervjun kan du läsa i Washington Post. Med tanke på opinionsläget och Bushs fortsatt låga popularitet måste McCain distansiera sig från honom. Det försöker man nu göra samtidigt som Obama rullar annonser på tv med en McCain som omfamnar Bush.
Sen. John McCain on Wednesday blasted President Bush for building a mountain of debt for future generations, failing to pay for expanding Medicare and abusing executive powers, leveling his strongest criticism to date of an administration whose unpopularity may be dragging the Republican Party to the brink of a massive electoral defeat. ‘We just let things get completely out of hand,’ he said of his own party’s rule in the past eight years.
En högt uppsatt GOP strateg uppskattade inte kritiken:
Lashing out at past Republican congresses instead of Pelosi and Reid, and echoing your opponent’s attacks on you instead of attacking your opponent, and spending 150,000 hard dollars on designer clothes when congressional Republicans are struggling for money, and when your senior campaign staff are blaming each other for the loss in The New York Times [Magazine] 10 days before the election, you’re not doing much to energize your supporters.
Andra bloggar om: usa, presidentvalet, george bush, john mccain
Konservativa besvikna på sin presidentkandidat
15:06 Wednesday 8 October, 2008Skriven av Peo om : John McCain (r), Republikanerna , 1 kommentar
Med ett tufft opinionsläge för McCain börjar flera konservativa kommentatorer nu kritisera McCain precis så som de gjorde fram tills att han blev partiets kandidat i våras.
Ett lysande exempel på det är Andy McCarthy i National Review:
We have a disaster here — which is what you should expect when you delegate a non-conservative to make the conservative (nay, the American) case [...]
Great. Memo to McCain Campaign: Someone is either a terrorist sympathizer or he isn’t; someone is either disqualified as a terrorist sympathizer or he’s qualified for public office. You helped portray Obama as a clealy qualified presidential candidate who would fight terrorists.
If that’s what the public thinks, good luck trying to win this thing.
With due respect, I think tonight was a disaster for our side. I’m dumbfounded that no one else seems to think so. Obama did everything he needed to do, McCain did nothing he needed to do. What am I missing?
Lisa Shiffren i National Review:
I am listening to Karl Rove blather on right now as if Obama was knocked off his lead. When did that happen?
Andra bloggar om: usa, presidentvalet, barack obama, john mccain
Viktiga kongressval i höst
10:54 Thursday 5 June, 2008Skriven av Joakim om : Demokraterna, Kongressvalet 2008, New Hampshire, New Mexico, Opinionsundersökningar, Republikanerna, Virginia , Kommentera
Medan de flesta medier än så länge är upptagna av uppgörelsen mellan demokraternas två primärvalskandidater till presidentämbetet kan det vara hög tid att titta närmare på de kongressval som i höst kan bli avgörande för majoritetsförhållanden i senaten och representanthuset.
Representanthuset
Demokraterna är på jakt efter att säkra en ännu större majoritet i representanthuset. Några personer är särskilt utsatta; det rör sig bland annat om ledamöter som kommer från valkretsar där Bushs segermarginal över Kerry var låg, eller obefintlig. Efter fyllnadsval och ersättningar är förhållandena i representanthuset i dag:
Demokraterna 236
Republikanerna 199
Don Young, den 74 år ”unga” representanthusmedlemmen kommer från ett valdistrikt som innefattar hela Alaska (det största distriktet i hela USA) och som inte har sett en demokrat bli vald sedan 1972. Alaska är en trygg republikansk delstat – men allt det kan ändras i höst. Young har fått utstå intern kritik inom de egna leden för hans inställning till miljöskatter och hans känsla för att förhandla till sig lagförslag i kongressen som enbart gynnar den egna delstaten. Republikanerna i Washington jagar nu en lämplig kandidat som kan slå ut den sittande kongressledamoten. I de lokala primärvalen den 26 augusti kommer han att utmanas av viceguvernören Sean Parnell. De senaste opinionsundersökningarna visar att de två ligger nästan helt lika: 45% för Young mot 42% för Parnell. Demokraterna har utsett Young till en kandidat som man tror sig ha goda möjligheter att avsätta – om han åter blir nominerad. Den troligaste demokratiske motkandidaten blir i så fall den mest välkände sittande medlemmen i Alaskas representanthus, Ethan Berkowitz.
Tom Davis, är republikanen från (min egen hemmavalkrets) Virginia-11, som omfattar stora delar av centrala Fairfax County i norra Virginia. Det är ett område som blivit alltmer demokratstyrt – alla angränsande valdistrikt hålls av demokrater. (Trenden understryks av utgången i det senaste presidentvalet där Bushs segermarginal över Kerry endast var 1 % i detta valdistrikt.) Davis har suttit i kongressen sedan 1994 men avgår nu efter 14 år. En ny republikansk kandidat kan få mycket svårt att axla Davis politiska aura. Det är sannolikt att båda partier kommer att satsa en hel del kampanjpengar för att försöka kontrollera denna valkrets.
Heather Wilson har varit republikansk kongressledamot sedan 1998. Hon företräder valdistriktet ”New Mexico-1” men avgår i år för att i stället försöka ta en plats i senaten. I NM-1 ingår de mest befolkade delarna av delstaten, bland annat North Valley-städerna Albuquerque och Bernalillo, samt det öde Torrance-distriktet. Den starkt mexikanska prägeln har gjort att delstaten successivt förvandlats till en av demokraternas starkaste fästen i västern, och att Wilson nu avgår gör det knappast särskilt lättare för republikanerna.
Senaten
I senaten är förhållandet just nu 49-49 med två senatorer registrerade som ”independents”. Men sannolikheten är stor att demokraterna kommer att kunna vinna en majoritet av den tredjedel av senatorsplatserna som står till förfogande i höst.
John Sununu är republikansk juniorsenator från New Hampshire. Han vann valet 2002 med 4 % marginal, i en valkrets där Bush förlorade mot Kerry med 1,4 procent.
Republikanerna Norm Coleman (Minnesota) och Susan Collins (Maine) företräder delstater där partiet är på tillbakagång (Bush förlorade mot Kerry med 3 respektive 9 procent). Båda två ställer upp till omval. Det som möjligen talar för att Collins kommer att kunna behålla sin plats är att hon suttit säkert sedan 1996 och att hon senast återvaldes med 15 procents marginal.
Virginiasenatorn John Warner avgår som senator – en post han suttit på sedan 1978 (då han för övrigt var gift med skådespelerskan Elizabeth Taylor). Virginia upplevde 2004 en av de mer hätska senatorskampanjerna mellan sittande senatorn (och före detta guvernören) George Allen och utmanaren Jim Webb. Allen som av många konservativa republikaner ansågs vara ett framtida presidentlöfte fick se sig besegrad av Webb och blev ökänd på internet efter att hans ”Macaca”-uttalande lades ut på Youtube. Räkna med att Virginia återigen kommer att vara en delstat där partierna slåss för att erövra senatorsplatsen.
Tim Johnson, är den demokrat som kanske kommer att ha det tuffast att bli återvald till senaten. Han har suttit i kongressen sedan 1996 och representerar South Dakota, samma delstat där republikanerna 2004 lyckades avsätta den sittande majoritetsledaren i senaten, Tom Daschle, och med nöd och näppe få republikanen John Thune vald. Jag har pratat med några av Thunes närmaste medarbetare som konstaterar att republikanerna återigen kommer att vara mycket noga med att hamra in budskap om ”homeland security” och moraliska värderingar – frågor som fungerar i en delstat som South Dakota, där Bush vann över Kerry med en betryggande ledning på 22 procentenheter. Samtidigt är delstaten starkt beroende av federala bidrag, inte minst till den jordbrukssektor som är livsviktig för den sparsamt befolkade mellanvästernstaten. Men senatorsval i South Dakota har en tendens att vara en strid på marginalen – Johnson återvaldes senast till senaten 2002 med endast 1 300 rösters marginal över motkandidaten John Thune, och Thune vann i sin tur senatorsvalet 2004 över Tom Daschle med enbart 4 500 rösters marginal!
USAval kommer naturligtvis att återkomma till de här och andra mycket spännande kongressval under valrörelsen i höst.
Andra bloggar om: usa, presidentvalet, kongressvalet, south dakota, virginia
De obetydliga “swing vote”-väljarna
16:21 Tuesday 18 March, 2008Skriven av Joakim om : Demokraterna, Republikanerna , Kommentera
Swing voters – partipolitiskt oberoende vågmästare – anses spela en stor roll i årets valrörelse. Men definitionen av vilka som kan anses tillhöra denna kategori förändras hela tiden. (Exempelvis är de flesta av alla som på 80-talet kallades för “Reagan-demokrater” numera antingen avlidna eller delar av den republikanska basen.) Nya strömmar av invandrare gör också att olika demografimått hela tiden måste omarbetas. (En nyligen framlagd sammanställning av politiska demografiförändringar i USA kan läsas här (fil i pdf-format).
I den nyutkomna antologin The Swing Voter in American Politics skriver amerikanska forskare om hur begreppet swing voters kan förklaras, samt hur andelen väljare som agerar vågmästare har förändrats under de senaste åren. James Campbells kapitel kan läsas på här (fil i pdf-format). Enligt Campbell har andelen “swing voters” (oberoende väljare som varit möjliga för båda partier att vinna i ett förestående val) hela tiden minskat och ligger i dag på mellan 10-22 procent av valmanskåren. Samtidigt noterar Campbell att swing voters sällan spelar någon avgörande roll i amerikansk politik! Campbells underlag är naturligtvis särskilt intressant med tanke på att två av årets presidentkandidater (Obama och McCain) har varit framgångsrika i kategorin icke partitrogna väljare.
