USAval.se på väckelsemöte med Glenn Beck
Obama tackar trupperna
22:00 Tuesday 31 August, 2010Skriven av Peo
Om : Barack Obama (d), Irak , Kommentera
Sista stridande trupperna har tagits hem från Irak som utlovat. Senare idag håller Obama ett stort tal till nationen med anledning av det. För en stund sedan tackade han trupperna.
Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy
Resultat från primärvalen
18:19 Wednesday 25 August, 2010Skriven av Sven
Om : Alaska, Arizona, Charlie Crist, Demokraterna, Florida, John McCain (r), Kongressvalet 2010, Republikanerna, Sarah Palin, USA, Valresultat , Kommentera
Igår hölls primärval i fem stater under tisdagen. Några av valen var extra intressanta, vilket vi skrev om igår. Alla röster är ännu inte räknade, men det finns ändå en del resultat att rapportera.
John McCain vann med betryggande marginal över J. D. Hayworth. I skrivande stund leder McCain med 24 procentenheter. McCain betraktade redan från början Hayworth som ett verkligt hot och har kampanjat därefter – ofta hårt och negativt.
Senatsvalet i Florida kommer att stå mellan tre kandidater. Kendrick Meek (D) slog Jeff Greene (D) och kommer att möta Marco Rubio (R) och den sittande guvernören Charlie Crist (I) som efter usla opinionssiffror i våras bestämde sig för att dra sig ur republikanernas primärval och istället ställa upp som en oberoende kandidat. Den andra självfinansierade kandidaten vi skrev om igår, Rick Scott, vinner den republikanska nomineringen i guvernörsvalet över Bill McCollum.
Primärvalet i Alaska mellan republikanerna Lisa Murkowski och Joe Miller är för jämnt för att det ska gå att utse en vinnare, men just nu lutar det åt att Miller blir den som kniper nomineringen. Det skulle i så fall vara en viktig seger även för Sarah Palin, som då lyckats pricka rätt med samtliga sina endorsements under gårdagens primärval.
Viktiga primärval visar vägen inför hösten
23:56 Tuesday 24 August, 2010Skriven av Sven
Om : Presidentkandidaterna , 1 kommentar
Idag hålls primärval i Alaska, Arizona, Florida, Oklahoma och Vermont. Valen kommer framför allt att ge ytterligare pusselbitar till bilden av vart det republikanska partiet är på väg. Flera av de sittande politikerna utmanas från höger av kandidater som haft stöd från Tea Party-rörelsen.
I Arizona och Alaska förväntas de sittande senatorerna John McCain respektive Lisa Murkowski vinna nomineringarna.
McCain, som spenderat enorma 21 miljoner dollar i sin kampanj, har försökt att tvätta bort stämpeln som en pragmatisk “maverick” och gjort en rejäl högersväng för att möta de alltmer konservativa väljarna. Hur väl han lyckats – och hur hårt de politiska högervindarna blåser – kommer att visa sig i hur stor segermarginalen blir över J. D. Hayworth.
Murkowski, som också leder i opinionsundersökningarna, utmanas av Joe Miller som har Tea Party-rörelsens och Sarah Palins stöd. Palin har strött endorsements kring sig under valrörelsen – så till den grad att Washington Post har gjort en speciell karta – och hur hennes kandidat klarar sig i hemstaten Alaska kommer att påverka bevakningen under resten av kampanjen.
Slutligen kan det vara värt att hålla ett öga på guvernörs- och senatsprimärvalen i Florida, där två självfinansierade kandidater tävlar om nomineringar: Rick Scott (R) i guvernörsvalet och Jeff Greene (D) i senatsvalet. Självfinansierade kandidater har historiskt sett haft svårt att hävda sig och trots de enorma summor som de båda har spenderat (40 respektive 23 miljoner dollar) finns möjligheten att båda förlorar i primärvalet.
Ron Paul gör oväntat uttalande om moskén
13:09 Monday 23 August, 2010Skriven av Peo
Om : Religion, Ron Paul (r) , Kommentera
Ron Paul är inte fullt så kritiskt till moskén som alla andra i Tea Party verkar vara. Tvärtom.
Is the controversy over building a mosque near ground zero a grand distraction or a grand opportunity? Or is it, once again, grandiose demagoguery?
It has been said, “Nero fiddled while Rome burned.” Are we not overly preoccupied with this controversy, now being used in various ways by grandstanding politicians? It looks to me like the politicians are “fiddling while the economy burns.”
The debate should have provided the conservative defenders of property rights with a perfect example of how the right to own property also protects the 1st Amendment rights of assembly and religion by supporting the building of the mosque.
Instead, we hear lip service given to the property rights position while demanding that the need to be “sensitive” requires an all-out assault on the building of a mosque, several blocks from “ground zero.”
Just think of what might (not) have happened if the whole issue had been ignored and the national debate stuck with war, peace, and prosperity. There certainly would have been a lot less emotionalism on both sides. The fact that so much attention has been given the mosque debate, raises the question of just why and driven by whom?
In my opinion it has come from the neo-conservatives who demand continual war in the Middle East and Central Asia and are compelled to constantly justify it.
They never miss a chance to use hatred toward Muslims to rally support for the ill conceived preventative wars. A select quote from soldiers from in Afghanistan and Iraq expressing concern over the mosque is pure propaganda and an affront to their bravery and sacrifice.
The claim is that we are in the Middle East to protect our liberties is misleading. To continue this charade, millions of Muslims are indicted and we are obligated to rescue them from their religious and political leaders. And, we’re supposed to believe that abusing our liberties here at home and pursuing unconstitutional wars overseas will solve our problems.
The nineteen suicide bombers didn’t come from Iraq, Afghanistan, Pakistan or Iran. Fifteen came from our ally Saudi Arabia, a country that harbors strong American resentment, yet we invade and occupy Iraq where no al Qaeda existed prior to 9/11.
Many fellow conservatives say they understand the property rights and 1st Amendment issues and don’t want a legal ban on building the mosque. They just want everybody to be “sensitive” and force, through public pressure, cancellation of the mosque construction.
This sentiment seems to confirm that Islam itself is to be made the issue, and radical religious Islamic views were the only reasons for 9/11. If it became known that 9/11 resulted in part from a desire to retaliate against what many Muslims saw as American aggression and occupation, the need to demonize Islam would be difficult if not impossible.
There is no doubt that a small portion of radical, angry Islamists do want to kill us but the question remains, what exactly motivates this hatred?
If Islam is further discredited by making the building of the mosque the issue, then the false justification for our wars in the Middle East will continue to be acceptable.
The justification to ban the mosque is no more rational than banning a soccer field in the same place because all the suicide bombers loved to play soccer.
Conservatives are once again, unfortunately, failing to defend private property rights, a policy we claim to cherish. In addition conservatives missed a chance to challenge the hypocrisy of the left which now claims they defend property rights of Muslims, yet rarely if ever, the property rights of American private businesses.
Defending the controversial use of property should be no more difficult than defending the 1st Amendment principle of defending controversial speech. But many conservatives and liberals do not want to diminish the hatred for Islam–the driving emotion that keeps us in the wars in the Middle East and Central Asia.
It is repeatedly said that 64% of the people, after listening to the political demagogues, don’t want the mosque to be built. What would we do if 75% of the people insist that no more Catholic churches be built in New York City? The point being is that majorities can become oppressors of minority rights as well as individual dictators. Statistics of support is irrelevant when it comes to the purpose of government in a free society—protecting liberty.
The outcry over the building of the mosque, near ground zero, implies that Islam alone was responsible for the 9/11 attacks. According to those who are condemning the building of the mosque, the nineteen suicide terrorists on 9/11 spoke for all Muslims. This is like blaming all Christians for the wars of aggression and occupation because some Christians supported the neo-conservative’s aggressive wars.
Obama tar ett dopp i Mexikanska golfen
23:23 Saturday 14 August, 2010Skriven av Peo
Om : Barack Obama (d), Florida, Miljön , Kommentera
Under lördagen tog Obama ett dopp tillsammans med yngsta dottern Sasha i Mexikanska golfen. Familjen Obama är på besök över weekenden i Panama City Beach i Florida. Syftet är att tala med lokala småföretagare, borgmästare mfl och locka turister till området igen.
Foto: Pete Souza, Vita Husets officiella fotograf
