Kommentarer till Clintons sista hopp ett mord?

Av: M

Tue, 27 May 2008 14:19:21 +0000

Tanken från Obamas sida att inte gå till angrepp mot Clinton tror jag att det ligger mycket taktiskt i. Själv tror jag att han kommer att välja Clinton till sin Vicepresidentskandidat och väljer därför att försöka förbättre relationen med henne.

Av: Anton

Anton — Sun, 25 May 2008 21:05:17 +0000

Det är ju inte första gången Obama väljer att inte slå tillbaka med oschyssta metoder. När Clinton var på honom som värst om Wright hade ju han kunnat kontra med att Clinton själv använde sig av Wright efter Lewinskyaffären. Obama hade alltså i princip öppet mål, men han valde dock att inte att använda sig av det. Kanske för att inte riva upp gamla sår för Clinton.
Jag tror helt enkelt att Obama är mer av en idealist än Clinton är.

Av: Niklas

Niklas — Sun, 25 May 2008 10:50:32 +0000

Visst är det hedervärt av Obama att inte utnyttja uttalandet för att angripa Clinton. Vad man dock kan komma ihåg är ju att de har olika positioner i racet. Obama kan, med nuvarande ledning, kosta på sig att vara schysst mot Clinton och har kanske allt att vinna på det också.

Clintons enda chans var och är ju att Obamas kampanj går åt skogen och jag antar att hon då känner sig pressad att gripa varje halmstrå. Det är iofs inget försvar för hennes metoder, men det är ju inte helt självklart att Obama skulle agerat lika hedervärt om positionerna varit omvända.

Av: Torgny

Torgny — Sun, 25 May 2008 02:13:57 +0000

Obama kunde mycket väl ha använt detta uttalande mot Clinton. Han gjorde inte detta, utan sade i stället att det är lätt att säga saker man inte menar när man är trött. Jämför detta med Clintons uttalanden när Obama sagt något han inte riktigt menade.

ML King, Nelson Mandela, Dalai Lama, Barack Obama.