DN förvirrar om superdelegater

Förvirringen är fortfarande total i svensk media när det gäller superdelegater.

DN:

I prognosen för demokraterna ingår de så kallade superdelegaterna, som inte utses i primärvalen.

Korrekt. Men denna mening är en korrigering från den ursprungliga texten som fick det att framstå som att superdelegaterna var en del av valresultatet och att därmed Clinton vann Super Tuesday. Så var det inte, som vi i detalj gått igenom redan. Obama vann med största sannolikhet flest delegater på Super Tuesday. Någon korrigering av det har DN inte gjort, man hävdar fortfarande att Clinton vann.

Nästa mening från samma nyhetsartikel i DN är än mer förvirrande:

Hillary Clinton beräknas få 211 superdelegater och Barack Obama 128.

Nej, det stämmer inte alls. Antalet superdelegater är 796 så siffrorna DN angivit är inte en beräkning av antalat superdelegater kandidaterna kommer ”få”. Siffrorna DN anger är antalet superdelegater som kampanjerna själva uppgett att de har säkrat stöd ifrån. Någon undersökning om det kampanjerna uppgett är korrekt har inte gjorts. Superdelegaterna består av partietablissemanget, tex guvernörer och kongressledamöter. Dessa bestämmer själva vem de röstar på. Superdelegaterna kan dessutom ändra sig när som helst. Varje vecka är det någon som ändrar sig, tex någon som tidigare stött Edwards. Mer än hälften av alla superdelegater har inte uppgett än vem de kommer rösta på inför konventet i slutet av augusti. Sannolikt kommer de rösta på den som folket valt. Annars lär det bli ett smärre uppror gissar jag.

Läs mer om vår kritik av hur DN räknat valresultaten.

[tags]usa, usa-valet, barack obama, hillary clinton[/tags]