<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Obama går ur Trinity United Church</title>
	<atom:link href="http://www.usaval.se/president/obama-gar-ur-trinity-united-church/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usaval.se/president/obama-gar-ur-trinity-united-church/</link>
	<description>Vem blir USA:s nästa president?</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Jun 2010 11:39:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Joakim</title>
		<link>http://www.usaval.se/president/obama-gar-ur-trinity-united-church/comment-page-1/#comment-14081</link>
		<dc:creator>Joakim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 12:51:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usaval.se/?p=946#comment-14081</guid>
		<description>Det här måste vara något slags rekord i att säga två saker samtidigt - att göra en &quot;pudel&quot; och samtidigt försöka framtona som om man aldrig någonsin tagit tillbaka något.

Å ena sidan går han ur en kyrka som på det hela taget måste anses vara allt annat än &quot;conventional&quot; i USA, samtidigt påstår han att han inte har utsatts för ett &quot;religiöst test&quot;. Om detta inte handlar om amerikanska väljares attityder till hans religiösa bakgrund - vad är det då? Det här kommer att kunna se mycket illa ut för honom i framtiden - han riskerar att framstå som en opportunist, som gick med i en radikal, svart kyrka endast för att kunna dra nytta av de kontakter detta gav honom i den lokala valkretsen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det här måste vara något slags rekord i att säga två saker samtidigt &#8211; att göra en &#8220;pudel&#8221; och samtidigt försöka framtona som om man aldrig någonsin tagit tillbaka något.</p>
<p>Å ena sidan går han ur en kyrka som på det hela taget måste anses vara allt annat än &#8220;conventional&#8221; i USA, samtidigt påstår han att han inte har utsatts för ett &#8220;religiöst test&#8221;. Om detta inte handlar om amerikanska väljares attityder till hans religiösa bakgrund &#8211; vad är det då? Det här kommer att kunna se mycket illa ut för honom i framtiden &#8211; han riskerar att framstå som en opportunist, som gick med i en radikal, svart kyrka endast för att kunna dra nytta av de kontakter detta gav honom i den lokala valkretsen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
