Det visar sig att det inte var mycket som stämde runt den man som McCain i sista debatten kallade ”Joe the plumber”. Han verkar vara rörmokare, men inte mycket annat stämmer. Han har tex inte registrerat sig som rörmokare vilket krävs i det område han verkar. Andra detaljer som inte heller McCains kampanj kan vara så glada över:
1. Hans inkomst var inte 250K dollar utan cirka 40K. Tjänar man under 250K höjs inte skatten med Obamas förslag.
2. Företaget han sa sig vilja ta över tjänade inte över 250K dollar.
3. Han heter inte Joe, utan Samuel i förstanamn.
4. Han är skyldig staten skatt.
5. Han är registrerad republikan och röstade i republikanernas primärval i våras.
6. Han skulle få sänkt skatt med Obamas förslag, inte höjd skatt.
7. Om han hade ägt ett företag med vinst på 280K, skulle han betala cirka 773 dollar mer i skatt än under McCain. Knappast tillräckligt för att få företaget på fall.
Motvilligt har han nu fått erkänna att han inte tjänade så mycket och att Obamas förslag skulle sänka skatten för honom. McCains kampanj gick idag till förnyad attack mot Acorn istället och tonade ner ”Joe the plumber”.
[tags]usa, presidentvalet, john mccain, joe the plumber[/tags] intressant.se dn, svd
Det har dock fortfarande inte någon betydelse för den faktiska innebärden av Obamas svar på ”Joe:s” fråga ….
Man behöver faktiskt ingen licens för att arbeta som rörmokare i Ohio där ”joe” är verksam.
Som jag skrev kan han inte jobba som rörmokare utan licens i det området. I vissa delar av Ohio får man dock verka utan licens som du skrev.
”Without a licence, Wurzelbacher cannot practice in the city of Toledo but can work for someone with a master’s licence or in outlying areas that do not require a licence.”
http://news.yahoo.com/s/nm/20081016/od_uk_nm/oukoe_uk_usa_politics_plumber1
Trams. Han har jobbat som rörmokare i 15 år. Han arbetar under sin arbetsgivares licens.
Du hänvisar till fackets politiska attacker mot honom. Kanske behöver lite sund källkritik.
Ett av hans namn är Joe. Undvik lögner om du vill tas på allvar.
Patetiskt inlägg i debatten.
Jag skulle förtydligat i inlägget att han kan jobba utan licens under en master licens, något jag skrev i mitt svar ovan. Det du skriver om ”Joe” motsäger dock inget av det jag skrev, citerade eller länkade till.
Idag blev det dessutom känt att han skänkt $100 till republikanska partiet tidigare i år http://net.gop.com/RNCDonors/
Det viktigaste här, och det tror jag du håller med om, är ändå hans skatt. Eller?