<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Texas extremt jämnt</title>
	<atom:link href="http://www.usaval.se/president/texas-extremt-jamnt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usaval.se/president/texas-extremt-jamnt/</link>
	<description>Vem blir USA:s nästa president?</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 17:23:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Peo</title>
		<link>http://www.usaval.se/president/texas-extremt-jamnt/comment-page-1/#comment-8932</link>
		<dc:creator>Peo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 19:38:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usaval.se/president/texas-extremt-jamnt/#comment-8932</guid>
		<description>Du är inte ensam om att inte förstå det och ska jag va helt ärlig förstår jag inte heller alla detaljer. Men i korthet så består Texas val av flera olika distrikt som utser delegater. Vissa områden har viktats efter hur många som röstade för fyra år sedan. Då röstade inte många latinos på demokraterna utan på Bush. Områden med stor andel afro-amerikaner däremot röstade i stor utsträckning. Clinton är stark i områden med många latinos i Texas, men pga att de inte röstade så mycket sist, har deras röst mindre vikt. Helt galet givetvis, men så är det. 

I Texas var det dessutom både ett vanligt primärval och ett nomineringsmöte. Det gör också att delegaterna inte fördelas helt efter antal röster.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du är inte ensam om att inte förstå det och ska jag va helt ärlig förstår jag inte heller alla detaljer. Men i korthet så består Texas val av flera olika distrikt som utser delegater. Vissa områden har viktats efter hur många som röstade för fyra år sedan. Då röstade inte många latinos på demokraterna utan på Bush. Områden med stor andel afro-amerikaner däremot röstade i stor utsträckning. Clinton är stark i områden med många latinos i Texas, men pga att de inte röstade så mycket sist, har deras röst mindre vikt. Helt galet givetvis, men så är det. </p>
<p>I Texas var det dessutom både ett vanligt primärval och ett nomineringsmöte. Det gör också att delegaterna inte fördelas helt efter antal röster.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Almira</title>
		<link>http://www.usaval.se/president/texas-extremt-jamnt/comment-page-1/#comment-8931</link>
		<dc:creator>Almira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 19:17:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usaval.se/president/texas-extremt-jamnt/#comment-8931</guid>
		<description>jag förstår inte,hur kan han vinna fler delegater om hon fått fler röster?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jag förstår inte,hur kan han vinna fler delegater om hon fått fler röster?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

