Lieberman i stor ledning över Lamont

Ned Lamont vs Joeseph Lieberman

Joe Lieberman leder stort i opinionsunderdsökningar mot Demokraternas kandidat Ned Lamont. Valet gäller en plats i Senaten som representant för staten Connecticut. Lieberman verkar just nu ha en ledning på 10 % eller kanske till och med ännu större.

I Rasmussens senaste undersökning från den 3 oktober leder Lieberman med 10 procent.

Lieberman (CfL) 50 (45)
Lamont (D) 40 (43)
Schlesinger (R) 6 (5)

I Zogbys undersökning som publicerades den 5 oktober leder Lieberman med hela 20 % något som verkar vara i överkant. Men i vilket fall som helst så är Lieberman i klar ledning.

Lieberman (CfL) 53
Lamont (D) 33
Schlesinger (R) 4

Vad har hänt sedan början på september då Lamont bara låg 2 % efter Lieberman? Republikanerna har satsat stora summor pengar på Liebermans kampanj. Republikanska väljare har också stöttat honom i högre utsträckning än väntat. Sen får man inte glömma bort att Lamont inte är någon van politiker direkt. Dessutom har Bushs popularitet ökat åtminstone marginellt sedan dess vilket gynnar Lieberman.

Lamont har fått stort uttalat stöd av många framstående demokrater men det verkar inte ha hjälpt. Bland annat Kerry och Kennedy har under senaste veckorna gått till attack mot Lieberman.

Bakgrunden till demokraternas missnöje med Lieberman är att han stått Bush för nära. Främst gäller missnöjet Irak-kriget men också The Patriot Act och en allmän känsla av att Lieberman mer stöttat republikanska förslag än demokraternas. Lieberman har också anklagats för populism. Främst då att han ändrat ståndpunkt och intagit demokratiska ståndpunkter när han stått inför väljarnas dom än vad han gjort i senaten. Tex har han inför detta val och inför sitt förra val krävt att Rumsfeldt bör avgå. Men mellan valen har han sagt att Rumsfeldt inte ska avgå, att det bara skulle hjälpa terroristerna.
Den republikanske kandidaten Schlesinger har inte fått något ökat stöd alls utan är hopplöst efter och totalt uträknad. Anledningen är negativ publicitet kring hans spelmissbruk.

[tags]usa, politik, lieberman[/tags]

John Kerry attackerar Lieberman

John Kerry

Fd presidentkandidaten John Kerry attackerar nu Joseph Liebermans position som förespråkare för Irak-kriget. Lieberman ställer upp som oberoende kandidat i Senatsvalet mot demokraternas kandidat Ned Lamont i delstaten Connecticut. I demokraternas primärval förlorade han mot just Lamont och tvingades ut i kylan som oberoende kandidat.

Kerry i ett uttalande idag om Irak med udden riktad mot Lieberman:

“Iraq has been a national security disaster and a terrible set-back in the war on terror.”

“Senator Lieberman and I disagree deeply and profoundly on Iraq. No matter how much Senator Lieberman pretends otherwise, as we were debating a Senate resolution to change course on Iraq, our intelligence agencies were telling this Administration that America is less safe and more endangered by terrorists because of the failed stay-the-course policies in Iraq.”

Det spekuleras i om John Kerry är intresserad av en ny presidentkampanj 2008. Jag kan inte se att det skulle vara någon framgångsväg för Demokraterna. Fast allt är väl möjligt. Han är fortfarande populär i breda lager bland demokraternas väljare, dock inte i nivå med Hillary Clinton eller Al Gore. Helt klart försöker han nu allt tydligare positionera sig mot kriget, trots att han själv röstade för det initiellt.

Källa: John Kerry Ping: intressant

[tags]USA, irak, john kerry, lieberman, politik, bush[/tags]

Clinton sänker Clinton

Det har diskuterats flitigt under senaste dagarna vem som gick vinnande ur tv-intervjun med fd president Bill Clinton på FOX News för några dagar sedan. Fick Clinton spel? Eller gick han till effektivt angrepp på FOX? Vi låter den frågan vara öppen, men hur påverkar intervjun Hillary Clintons ambitioner att bli president?

Hillary Clinton har under sin tid i Senaten gjort sitt bästa för att framstå som bipartisan, dvs att hon kan samarbeta med republikaner. Intervjun med maken Bill Clinton riskerar att skada henne på så sätt att hon kan betraktas som alltför långt till vänster i politiken. Och den kritik som nådde henne om att hon hade för mycket makt i början av Bill Clintons tid i ämbetet, kan nu vändas åt andra hållet. Dvs kommer Bill Clinton ha för mycket makt som first lady (?) om Hillary Clinton blir president?

Hillary Clinton står nu inför ett omval till Senaten. Hon vann primärvalet mot sin motkandidat inom Demokraterna som var motståndare till Irak-kriget utan att våga debattera. Nu ställs hon mot en republikansk kandidat. Vinner hon inte, kan hon glömma alla tankar på att bli president.

Fox intervjuare Chris Wallace pressade Clinton främst i frågan kring varför han inte gjorde mer för att stoppa bin Laden. Clinton gick då till hård attack mot en bild som han tycker är falsk och att samma fråga aldrig ställs till republikanerna eller president Bush. Här kan man se första kvarten av intervjun. Döm själva. Se intervjun

Kan Oprah bli USA:s nästa president?

Oprah

Den omåttligt populära tv-värden Oprah Winfrey skulle enligt många bli en perfekt president. Men hon hävdar konstant att hon inte är intresserad. I sitt program håller hon en låg profil i politiska frågor även om hon är aktiv i många sociala projekt, inte minst skolprojekt i Sydafrika. Hon har flera gånger tydligt förnekat att hon skulle vara intresserad av en politisk karriär.

Men nu gör en pensionerad mattelärare vid namn Patrick Crowe ett försök att övertala henne att ändå ställa upp. Han har nämligen skapat en kampanjsida för henne inför presidentvalet. Han säljer bland annat en bok om presidentkampanjen för henne och en t-shirt. Bush ger han inte mycket för.

– Jag vet att hon kan göra det bättre, säger han.

Idén har dock inte slagit väl ut i Oprahs läger. Oprahs advokater har varnat honom eftersom man tycker att han gjort sig skyldig till varumärkesintrång. Dessutom kör han omkring i en Ford från 1959 med plakat där det står “Dr. Phil for V.P.?” (Dr. Phil som vice-president?).

Kampanjsidan verkar nu ha stängts ner och länkar vidare till en annan mindre kommersiell kampanjsida. Oklart av vilken anledning. Men en sak är säker, vi får nog knappast se Oprah ställa upp i ett presidentval…

Källa: Kansas City TV5 Pingar: intressant

[tags]USA, oprah, president, politik, bush[/tags]

Lieberman tappar mark mot krigsmotståndare

Ned Lamont vs Joeseph Lieberman

Joeseph Lieberman (nu oberoende kandidat) tappar mark i senatsvalet i Connecticut mot demokraternas kandidat Ned Lamont som är emot Irak-kriget. Ledningen är nu bara 2 % för Lieberman mot att i en tidigare mätning ha legat på hela 13 %. Ned Lamont får 45 % och Lieberman 47 % i American Research Groups opininonsundersökning. Republikanernas kandidat ligger på mediokra 3 %.

President George W Bush är på väg till delstaten Connecticut för att samla in pengar för den republikanske kandidaten Schlesinger. Om han får ökat stöd kommer det sannolikt att drabba Lieberman, eftersom han har mer stöd bland republikanska väljare.

Källa: American Research Group Pingar: intressant

[tags]USA, lieberman, val, politik, bush[/tags]

Republikansk presidentkandidat positionerar sig mot Bush

John McCain

John McCain röstade för Irak-kriget och är en hyllad Vietnam-veteran, men nu vänder han sig mot Bushs sätt att sköta kriget mot terrorismen. Framförallt riktar han kritik mot att USA inte följer Genèvekonventionen när det gäller förhörsmetoder och tortyr. McCain utsattes själv för tortyr under sina år i fångenskap i Vietnam.

I somras slog USA:s högsta domstol fast att man inte kunde tillåta presidenten att bryta mot Genèvekonventionen. Nu föreslår Bush en lagförändring som det ska bli omröstning om i kongressen. Han vill få igenom nya lagar där militärtribunaler och hårdare förhörsmetoder ska tillåtas. McCains motstånd mot detta kommer nu innebära en hård strid för Vita huset.

För att understryka att det var ett valutspel riktat mot 2008 begav sig McCain efter uttalandet till New Hampshire. Det är delstaten där första primärvalen kommer att hållas i kampen om presidentämbetet.

John McCain anses vara frispråkig och tilltalar både republikaner och demokrater. I opinionsundersökningar leder han just nu stort bland tilltänkta republikanska presidentkandidater. Han var presidentkandidat mot George W Bush år 2000 och lyckades som underdog skaka storfavoriten genom att vinna det inledande republikanska primärvalet i New Hampshire.

[tags]USA, president, john mccain, val, politik, bush[/tags] Pingar: intressant

Före detta presidentkandidaten Buchanan tror Gore kan vinna

Al Gore

Republikanen Pat Buchanan skriver i en Australiensisk tidning att han tror att Al Gore kan vinna mot Hillary Clinton i demokraternas primärval om han ställer upp. Enligt opinionsmätningar är Clinton fortfarande storfavorit, men det beror lite på att de flesta räknar med att Al Gore inte kommer att ställa upp. Själv säger han nej och att han inte förväntar sig att han kommer ställa upp, men vem vet. Många tolkar det som ett tydligt nej och att han visar lite ambivalens i frågan enbart så att han kan fortsätta vara i rampljuset.

Clinton har en stor last att bära på enligt Buchanan pga av Monika Lewinsky-skandalen. Allt runt den skandalen kommer rivas upp igen och ältas i det oändliga. Ingen röstvinnare direkt. Al Gore har enligt Pat Buchanan också några lik i garderoben, främst att han ses som en förlorare (även om han vann flest röster).

Men Gore har också två tydliga fördelar hävdar Buchanan. För det första var han emot Irak-kriget redan från första början, något varken Kerry eller Edwards var. För det andra har Gore nått stora framgångar med sin miljöfilm En obekväm sanning (imdb). Pat Buchanan skriver vidare att miljöaktivister har en “powerful engine of cash and campaign labour”. Miljöaktivisterna i USA är alltså rika? I förhållande till vadå? Oljebolagen? Bilföretagen?

I samma artikel skriver Pat Buchanan något kanske ännu intressantare med tanke på att han är republikan. Han är nämligen av åsikten att Osama bin Laden lyckades med vad han hade satt upp som mål. Något USA knappast kan påstå att man lyckats med enligt Buchanan.

[tags]USA, president, clinton, al gore, val, politik, film, bush[/tags] Källa: The Australian Pingar: intressant

Barack Obama har fått nog

Barack Obama

En möjlig presidentkandidat 2008 är demokraten Senator Barack Obama från Illinois. I ett tal igår inför höstens viktiga val i USA uppmanar han sina anhängare att hålla sig till en fras med två ord – “Had enough?”. Han syftar på att demokraterna fått nog av Bushs politik. Specifikt pekade han på missnöje med det kritiserade “No Child Left Behind” och sjukvårdskrisen t ex. Han riktade också kritik mot nuvarande utrikespolitik. Krig ska föras när USA är tvingade till det och inte för ett nationsbyggande i Mellanöstern.

Kommer Barack Obama att ställa upp i presidentvalet 2008? De flesta verkar vara överens om att han har större chanser om han väntar. Dessutom riskerar Demokraterna förlora den senatorplats Obama nu sitter på. Men jag tror ändå starkt på att han kommer att ställa upp i valet. Även bland republikaner är han populär, särskilt efter sitt hyllade tal på demokraternas partikonvent 2004.
[tags]USA, president, barack obama, val, politik, bush[/tags] i

Lieberman leder kampen om Connecticut

Efter att ha förlorat mot Ned Lamont i demokraternas primärval valde fd vice-presidentkandidaten Joseph Lieberman att ställa upp som oberoende kandidat. Valet gäller om Lieberman ska få sitta kvar som senator för staten Connecticut. Han leder nu i opinionsmätningarna, enligt vissa uppgifter är marginalen hela 13 %.

Anledningen till Liebermans framgångar är att han lockat till sig republikanska väljare. Republikanernas kandidat Alan Schlesinger är nämligen totalt uträknad pga stora gambling-problem. Bannlyst och utkastad ifrån kasinon med stora skulder blir det tufft att vinna röster. Lieberman har ju från demokraternas håll kritiserats för att ha röstat för republikanskt. Främst gäller kritiken hans röst för Irak-kriget, men även i andra frågor har han stöttat president Bush.

En annan anledning till att Lieberman nått framgångar i opinionen är att han fått stort ekonomiskt stöd från republikanerna. Flera rådgivare till Lieberman är numera också republikaner, eller jobbar för republikaner. Något som gjort många demokrater mer och mer förbannade på Lieberman.

Även om ledningen för Lieberman ser betryggande ut just nu, kan det ändra sig fort. Liberman har nyligen haft en kraftfull och dyr annonskampanj, medan Ned Lamont legat lågt och samlat kraft.

En seger för Lieberman kommer att tolkas som att allmänheten inte är så trött på Irak-kriget som väntat. Även om valet handlar om en del annat också givetvis.

Allt avgörs den 7 november 2006.

[tags]USA, president, lieberman, val, politik[/tags]