Det börjar bli tid att spekulera kring vilka personer som kan tänkas utses som vicepresidentkandidater. Vi börjar med en genomgång av nästan alla tänkbara på demokraternas sida om Hillary nomineras:
Demokraterna
Julian Castro (bostadsminister)
Elizabeth Warren (senator Massachusetts)
Tim Kaine (senator Virginia)
Martin O’Malley (fd guvernör Maryland)
Cory Booker (senator New Jersey)
Jay Nixon (guvernör Missouri)
Michael Bennet (senator Colorado)
Bernie Sanders (senator Vermont)
John Hickenlooper (guvernör Colorado)
Thomas Perez (arbetsmarknadsminister)
Deval Patrick (guvernör Massachusetts)
Evan Bayh (fd senator Indiana)
Sherrod Brown (senator Ohio)
Tom Vilsack (jordbruksminister, fd guvernör Iowa)
Brian Schweitzer (fd guvernör Montana)
Charlie Christ (fd guvernör Florida)
Martin Heinrich (senator New Mexico)
Andrew Cuomo (guvernör New York)
Wesley Clark (fd general)
Nomineras Clinton vilket mycket tyder på finns många alternativ (fler än vi kan lista här), men det blir antagligen ett traditionellt val av henne. En guvernör, senator eller minister. Trump däremot kanske gör ett mer spektakulärt val. Med tanke på att Hillary inte har varit guvernör talar en hel del för att Hillary väljer en guvernör och då finns det Cuomo, Nixon, O’Malley, Hickenlooper och Patrick att välja på. Även Schweitzer, Kaine, Bayh, Christ och Vilsack har varit guvernörer tidigare.
Viktigaste delstaterna?
Några jämna delstater i höst väntas som vanligt bli Florida (Christ), Virginia (Kaine), Ohio (Brown) och Colorado (Hickenlooper). Kan Hillary säkra en av dessa genom sitt val av vicepresident är mycket vunnet. Det brukar ändå inte riktigt funka så i praktiken. Al Gore förlorade till och med sin hemstat Tennessee när han försökte bli president. Missouri röstar normalt på republikanerna så Nixon skulle vara ett spännande val för Clinton. Problemet för honom är att han fick kritik i samband med händelserna i Ferguson. Även Schweitzer styrde en delstat som röstar på republikanerna och sannolikt inte ändrar sig, även om han står på valsedeln som vicepresident.
Om Clinton anser sig tvungen att gå Sanders anhängare till mötes
Blir det riktigt sura miner från Bernies supportrar efter primärvalen kanske hon väljer en mer progressiv politiker som Warren eller Brown. Den senare representerar dessutom viktiga Ohio. Det brukar dock inte vara en vinnande strategi att välja en vicepresident som är långt från center i politiken. Sarah Palin tex.
Julian Castro
Castro står överst på mångas listor, är latino från Texas och har varit borgmästare i den stora staden San Antonio. Han hade varit ett ännu mer troligt alternativ om republikanerna valt Rubio.
Helst ingen ”Washington insider”
Hillary förknippas redan hårt med det förhatliga Washington och därför skulle det antagligen vara bäst om hon valde någon som inte är senator. Åtminstone inte någon som varit det allt för länge. Sorry Sanders.
Terrorism
ISIS och andra terrorgrupper kan komma att påverka valet mer än vad som redan skett på republikanernas sida. Då är fd generalen Wesley Clark ett alternativ.
Attack dog
Ett krav på en vicepresidentkandidat är att den ska vara en skicklig ”attack dog”. Den ska driva en mer negativ kampanj. I Trumps fall behövs inte det, men för hans motståndare blir det extra viktigt att mota bort attacker med hjälp av en vicepresidentkandidat. Personen ska också vara en skicklig debattör. Kandidaterna till vicepresident möts i en viktig debatt. Senast visade Joe Biden dessa två kvalitéer väldigt tydligt i den brutala debatten mot Paul Ryan.
Media i USA verkar övertygade om att det står mellan bostadsministern Castro, senatorn Kaine och arbetsmarknadsministern Perez.
Vem tror du Clinton väljer?
Hon behöver någon som kan locka delar av Sanders supportrar, som kan stå upp mot attacker från Trump och som skulle ses som en bra president om det värsta skulle inträffa. Dessutom ska personen i fråga se till att ha sina starkare sidor där Hillary är svag.
Således så borde personen vara något yngre, helst ha erfarenhet från nationella kampanjer och ha viss exekutiv erfarenhet. Jag tycker nog trots allt att Booker borde stå högt upp på denna listan.
Rekommenderar dokumentären om Cory Booker som heter Street Fight och gick på Netflix tidigare. En stark film om hur hårda lokala val kan se ut och hur skicklig Booker är på att få kontakt med väljare.
Han kan vara rätt val. Det som talar mot är att Clinton antagligen vill ha någon som kan tävla med Trump om vita moderata väljare i t ex Ohio och Virginia. Tveksamt om Booker är rätt man för det uppdraget. Han har dessutom nära relationer med Wall Street, varifrån han får större delen av sina kampanjbidrag. Det gör honom inte populär bland Sanders anhängare. Men alla kandidater har några potentiellt negativa sidor.