Working Families Party ger sitt officiella stöd till Warren

Elizabeth Warren har fått oväntat stöd från Working Families Party i dag uppger New York Times.

Working Families Party har växt i betydelse i främst New York City under senaste året. Partiet har ingen egen kandidat i presidentvalet, utan siktar mer på lokalval tills vidare.

Som partinamnet antyder står det till vänster på den politiska skalan. Många av Bernie Sanders anhängare stöder detta parti, medan vissa går ännu längre ut till vänster och ger sitt stöd till DSA (Democratic Socialists of America).

WFP har också gett sitt stöd till demokraterna Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley och Rashida Tlaib.

Democratic Socialists of America har redan gett sitt officiella stöd till Bernie Sanders.

I natt möts toppkandidaterna för första gången i samma debatt

Biden, Sanders, Warren, Harris och Buttigieg tillhör toppkandidaterna och står i natt för första gången på samma scen för att debattera. ABC och Univision sänder valdebatten på abcnews.com kl 8 PM to 11 PM ET. Debatten är den tredje i ordningen och hålls i Houston, Texas.

Många förväntar sig en livlig debatt med många attacker på främst Biden och Warren, men säkert också Sanders.

På scenen finns också fem kandidater som har det lite motigt men ska göra ett försök att synas ändå. Det är O’Rourke, Yang, Klobuchar, Booker och Castro. Två av kandidaterna får därmed debattera på hemmaplan i Texas, O’Rourke och Castro. Kan det hjälpa? Än så länge har O’Rourke varit väldigt svag i debatterna, medan Castro haft vissa starka ögonblick, blandat med betydligt fler svaga insatser.

Det är redan klart att minst 11 kandidater kvalificerat sig för debatt 4 nästa månad. Då får miljardären Tom Steyer också vara med. Får Tulsi Gabbard vara med? Det hänger precis som tidigare mest på opinionsundersökningarna, där hon ligger på gränsen.

Spelbolagen har annan favorit att vinna demokraternas nominering än opinonsmätningarna

För ovanlighetens skull skiljer sig opinionsmätningar från spelbolagens odds. Fd vicepresidenten Joe Biden leder tydligt i opinionsmätningarna, men han är inte favorit att bli nominerad till demokraternas presidentkandidat. Istället är det Elizabeth Warren som är spelarnas favorit.

Klicka på bilden för större version. Källa: Betfair

Många tycks tro att Biden kommer förlora mark i opinionen snart, samtidigt har han ju varit överraskande stabil runt 30 % i stöd under lång tid. I tidigare presidentkampanjer har han börjat starkt och sen totalt klappat ihop. Kanske påverkar det spelarnas mindre tilltro till hans chanser.

Elizabeth Warren är den kandidat som förbättrat sin position i opinionsmätningarna tydligast och ligger nu på en delad andraplats tillsammans med Bernie Sanders. Ner till fyran Harris är det nästan 10 %-enheter.

Debattvinnare?

Warren startade sin kampanj med en svag dna-analys som kritiserades hårt. Efter det har det mesta gått hennes väg. Hon är en erkänt skicklig debattör sedan studietiden och det har gått bra i valdebatterna. Dessutom har hon haft framgång med sin strategi att ställa upp på alla selfies som folk vill ta med henne efter kampanjmöten. Det tar tid, men stolta anhängare sprider hennes budskap i sociala medier på ett sätt som få om ens någon annan kandidat lyckats med tidigare.

Kommer spelarna få rätt? Vem vet, men det är intressant att opinionsmätningarna skiljer sig från vadslagningen och det är ett gott tecken för Warren. Hennes främsta problem är att hon inte har arbetarklass-cred, utan framstår som en “Massachusetts liberal” och dessutom är hon professor. En del väljare ser henne därmed som en del av en hatad elit. Det kan visa sig farligt i en tid då populism regerar. Hon har också svagare stöd än Biden och Bernie bland viktiga minoritetsgrupper.

Warren eller Sanders – vem vann debatt 2?

Elizabeth Warren och Bernie Sanders inledde starkt mot de 7 mer moderata utmanarna (mindre kända Marianne Williamson är mer progressiv) denna kväll. Första ämnet var sjukvårdsreformer och Sanders plan Medicare for All hamnade i skottgluggen. Warren backade dock upp Sanders.

De två huvudkandidaterna teamade upp till största del denna kväll och gjorde det bra, trots attackerna från övriga kandidater.

Progressiva mot mer moderata kandidater gjorde att de moderata kandidaterna buntades ihop och gjorde det svårt att sticka ut. Samtidigt tilläts Warren och Sanders förtydliga sina positioner.

Immigration blev ämne nummer två för dagen. Här var kandidaterna mer överens. Men det fanns vissa skillnader mellan mer konservativa kandidater som Bullock (trots att han kallar sig själv för progressiv) och Elizabeth Warren som vill dekriminalisera.

Vapenlagarna blev nästa stora fråga och det fanns inte några dramatiska skillnader där i hur demokraterna vill gå vidare.

Vem vann debatten?

Elizabeth Warren hade en väldigt stark debatt igen. Möjligtvis bortsett från en fråga kring kärnvapen där hon inte lyckades formulera ett övertygande svar. Frågan gällde varför USA ska säga till världen att de inte kommer genomföra en första angrepp med kärnvapen, enligt hennes förslag. Bernie Sanders var mer irriterad på sina kollegor till höger och journalisterna än vi sett på ett tag. Det är en stil som passar honom väl. Få andra lyckades sticka ut även om Delaney fick oförtjänt mycket utrymme. Oklart om det hjälpte honom med tanke på att han intog positioner till höger inom partiet där få väljare befinner sig. Buttigieg gjorde en stabil insats. I övrigt var det tunt. Ett försök till rangordning av kandidaterna denna kväll: Warren, Sanders, Buttigieg, Williamson, O’Rourke, Ryan, Klobuchar, Delaney, Hickenlooper, Bullock.

Tveksamt om några fler än de 3-4 första här kommer ha chans på en bounce i opinionsmätningarna. Som vanligt avgörs det också delvis av vad som får utrymme i media direkt efter debatten.

Imorgon är det dags för valdebatt igen, då mellan främst Joe Biden och Kamala Harris. Alla förväntar sig att det kommer hetta till ordentligt mellan dessa två presidentkandidater.

Greenpeace ranking av presidentkandidaterna

Kandidaterna är mitt uppe i att lansera sina idéer och debatterna har inte börjat än. Det gör att det kan anses vara lite tidigt för intresseorganisationer att rangordna kandidaterna. Greenpeace låter sig inte störas av det utan lanserar en ranking av kandidaterna utifrån deras syn på miljöfrågor som t ex Green New Deal.

Inslee (guvernör i Washington) toppar listan före Bernie Sanders och Cory Booker. Joe Biden är långt ner på listan med ett D- betyg.

Jay Inslee (A-)
Bernie Sanders (B+)
Cory Booker (B+)
Kirsten Gillibrand (B)
Elizabeth Warren (B)
Tulsi Gabbard (B)
Beto O’Rourke (B-)
Marianne Williamson (C)
Kamala Harris (C-)
Eric Swalwell (C-)
Amy Klobuchar (C-)
John Delaney (D+)
Andrew Yang (D+)
Julián Castro (D+)
Steve Bullock (D)
Tim Ryan (D-)
Joe Biden (D-)
John Hickenlooper (D-)
Bill Weld (F)
Donald Trump (F)

Presidentkandidaterna som dominerar i sociala medier

Som jag nämnde i ett tidigare inlägg är det några av presidentkandidaterna som syns lite extra och är populära i sociala medier. Då tog vi en titt på antal twitterföljare. Ännu tydligare bild blir det om vi tittar på YouTube-följare.

Bernie Sanders dominerar inte oväntat. Bakom honom är det däremot två kandidater som inte får mycket utrymme i media alls och är riktiga underdogs, Tulsi Gabbard och Andrew Yang. Båda dessa går alltså riktigt starkt i sociala medier. Kanske börjar det ge utslag i opinionsundersökningar och i ökat intresse från media snart?

Tulsi Gabbard är gift med en fotograf, som följer henne och skapar någon form av kort vlog på YouTube.

Som du kan se av grafiken är Kamala Harris, Cory Booker och Elizabeth Warren hopplöst efter på YouTube. Det har de nog inte råd med i längden.

Övriga kandidater har så pinsamt lågt antal följare på YouTube att de inte ens syns i denna grafik. Kirsten Gillibrand som väl är den kändaste av dessa har bara 211 följare. Den mer okände Pete Buttigieg verkar endast ha lockat närmaste familjen med 4 stycken följare.

Vi tar en snabb titt på Instagram också där det ser ut som väntat.

Sanders före Harris och Warren, inte helt olikt opinionsläget.

Presidentkandidaten som är populärast bland demokraternas partilojala

Partilojala aktivister på demokraternas sida organiserar sig delvis via bloggen dailykos. Under senare år har dock mer radikala, kritiska till partiet och Bernieanhängare lämnat sajten. Besökarna är därför inte helt representativ för väljarna som kommer ta sig till vallokalerna i primärvalen och nomineringsmötena om ett år. Trots det är det intressant att se vad aktiva på den sajten föredrar för kandidater.

Senaste undersökningen (5 februari) som inte är gjort på ett vetenskapligt urval, utan enbart en webbbaserad omröstning för medlemmar ser ut så här:

Källa: DailyKos

Kamala Harris har gått starkt efter att hon lanserade sin kampanj. Det är en oväntat låg siffra ändå för henne som pushas hårt av både den här sajten och tyngre media i USA. O’Rourke har också tappat mycket av sin hype för bara någon månad sedan.

Bland kandidater som ännu inte tillkännagett sin kandidatur kan vi ana att Sanders skulle få en boost i stöd i samband med att han ställer upp, om han nu verkligen ställer upp.

Bidens stöd minskar. Det verkar som en del av hans stöd har gått direkt till Harris när hon blev mer pushad och känd i media. Warren går oväntat bra här fortfarande, trots en hel del snubblande och att hennes sakfrågor är något mer vänster än vad partilojala står för.

Ikväll amerikansk tid är det dags för State of the Union, presidentens tal till nationen. Kamala Harris kommer hålla ett tal innan Trump, medan bland annat Bernie Sanders kommer tala efter Trump.

Han är favorit att vinna presidentvalet 2020

Enligt vadslagningsfirmorna är Trump fortfarande favorit att vinna presidentvalet 2020. Två gånger pengarna tillbaka ger han just nu på många ställen. En anledning till det är att presidenter brukar bli omvalda. Att Trump är impopulär jämfört med andra presidenter är inte tillräckligt. Det beror på att många som är missnöjda inte röstar och att Trump har greppet om republikanska väljare som ger honom högt betyg. Och han är stark i “rätt” delstater, som brukar vara jämna och avgör val.

Bland utmanarna på demokraternas sida gillar spelarna främst Kamala Harris, Beto O’Rourke, Joe Biden, Elizabeth Warren och Bernie Sanders. Harris ger lägst pengar tillbaka med cirka 6 gånger satsad slant. Under senaste månaderna har Kamala Harris och Beto O’Rourke stärkt sina aktier.

Trots att Bernie Sanders har entusiastiska anhängare har han halkat efter något. Han ger nu cirka 18 gånger pengarna tillbaka om han skulle bli president. Det kan vara en effekt av negativ bevakning i media i USA senaste månaden. Osäkerhet kring om han kommer ställa upp påverkar också.

Joe Biden har också halkat ner en del. Även om han leder många opinionsundersökningar verkar det finnas en insikt bland spelarna om att det mest beror på name recognition och att det finns en påtaglig risk för att han inte kommer ställa upp.

Bakom dessa fem lurar Amy Klobuchar, Michael Bloomberg och Tulsi Gabbard, runt 25 gånger pengarna tillbaka. Med ännu högre odds finns politiker som Sherrod Brown, Kirsten Gillibrand och Cory Booker, runt 30 gånger pengarna tillbaka.