Presidentkandidaterna som dominerar i sociala medier

Som jag nämnde i ett tidigare inlägg är det några av presidentkandidaterna som syns lite extra och är populära i sociala medier. Då tog vi en titt på antal twitterföljare. Ännu tydligare bild blir det om vi tittar på YouTube-följare.

Bernie Sanders dominerar inte oväntat. Bakom honom är det däremot två kandidater som inte får mycket utrymme i media alls och är riktiga underdogs, Tulsi Gabbard och Andrew Yang. Båda dessa går alltså riktigt starkt i sociala medier. Kanske börjar det ge utslag i opinionsundersökningar och i ökat intresse från media snart?

Tulsi Gabbard är gift med en fotograf, som följer henne och skapar någon form av kort vlog på YouTube.

Som du kan se av grafiken är Kamala Harris, Cory Booker och Elizabeth Warren hopplöst efter på YouTube. Det har de nog inte råd med i längden.

Övriga kandidater har så pinsamt lågt antal följare på YouTube att de inte ens syns i denna grafik. Kirsten Gillibrand som väl är den kändaste av dessa har bara 211 följare. Den mer okände Pete Buttigieg verkar endast ha lockat närmaste familjen med 4 stycken följare.

Vi tar en snabb titt på Instagram också där det ser ut som väntat.

Sanders före Harris och Warren, inte helt olikt opinionsläget.

Presidentkandidaten som är populärast bland demokraternas partilojala

Partilojala aktivister på demokraternas sida organiserar sig delvis via bloggen dailykos. Under senare år har dock mer radikala, kritiska till partiet och Bernieanhängare lämnat sajten. Besökarna är därför inte helt representativ för väljarna som kommer ta sig till vallokalerna i primärvalen och nomineringsmötena om ett år. Trots det är det intressant att se vad aktiva på den sajten föredrar för kandidater.

Senaste undersökningen (5 februari) som inte är gjort på ett vetenskapligt urval, utan enbart en webbbaserad omröstning för medlemmar ser ut så här:

Källa: DailyKos

Kamala Harris har gått starkt efter att hon lanserade sin kampanj. Det är en oväntat låg siffra ändå för henne som pushas hårt av både den här sajten och tyngre media i USA. O’Rourke har också tappat mycket av sin hype för bara någon månad sedan.

Bland kandidater som ännu inte tillkännagett sin kandidatur kan vi ana att Sanders skulle få en boost i stöd i samband med att han ställer upp, om han nu verkligen ställer upp.

Bidens stöd minskar. Det verkar som en del av hans stöd har gått direkt till Harris när hon blev mer pushad och känd i media. Warren går oväntat bra här fortfarande, trots en hel del snubblande och att hennes sakfrågor är något mer vänster än vad partilojala står för.

Ikväll amerikansk tid är det dags för State of the Union, presidentens tal till nationen. Kamala Harris kommer hålla ett tal innan Trump, medan bland annat Bernie Sanders kommer tala efter Trump.

Han är favorit att vinna presidentvalet 2020

Enligt vadslagningsfirmorna är Trump fortfarande favorit att vinna presidentvalet 2020. Två gånger pengarna tillbaka ger han just nu på många ställen. En anledning till det är att presidenter brukar bli omvalda. Att Trump är impopulär jämfört med andra presidenter är inte tillräckligt. Det beror på att många som är missnöjda inte röstar och att Trump har greppet om republikanska väljare som ger honom högt betyg. Och han är stark i “rätt” delstater, som brukar vara jämna och avgör val.

Bland utmanarna på demokraternas sida gillar spelarna främst Kamala Harris, Beto O’Rourke, Joe Biden, Elizabeth Warren och Bernie Sanders. Harris ger lägst pengar tillbaka med cirka 6 gånger satsad slant. Under senaste månaderna har Kamala Harris och Beto O’Rourke stärkt sina aktier.

Trots att Bernie Sanders har entusiastiska anhängare har han halkat efter något. Han ger nu cirka 18 gånger pengarna tillbaka om han skulle bli president. Det kan vara en effekt av negativ bevakning i media i USA senaste månaden. Osäkerhet kring om han kommer ställa upp påverkar också.

Joe Biden har också halkat ner en del. Även om han leder många opinionsundersökningar verkar det finnas en insikt bland spelarna om att det mest beror på name recognition och att det finns en påtaglig risk för att han inte kommer ställa upp.

Bakom dessa fem lurar Amy Klobuchar, Michael Bloomberg och Tulsi Gabbard, runt 25 gånger pengarna tillbaka. Med ännu högre odds finns politiker som Sherrod Brown, Kirsten Gillibrand och Cory Booker, runt 30 gånger pengarna tillbaka.

Elizabeth Warren ställer upp i presidentvalet 2020

In filing paperwork with the Federal Election Commission to allow her to begin raising and spending money to benefit her likely candidacy, Warren becomes the first big-name Democrat to take formal steps to enter what could be a crowded, expensive and extended contest for the party’s presidential nomination. (NBC News)

Detta är första steget som presidentkandidat för att kunna samla in pengar till kampanjen. Officiellt är hon inte kandidat än, men det lär hon bli inom de närmaste månaderna. I juni hålls första debatten mellan kandidaterna, som väntas bli rekordmånga.

Elizabeth Warren snubblar ut som kandidat

Ännu har senatorn Elizabeth Warren inte officiellt meddelat om hon kommer ställa upp som presidentkandidat, men hon agerar som om hon tänker ställa upp. Alla utgår därför från att hon kommer kandidera. Senaste månaden har dock inneburit vissa motgångar för henne. 

När hon skulle möta Trumps Pocahontas-anklagelse med fakta, möttes hon av kritik även internt av demokrater. 

Nu fortsätter kritiken i en ledarkommentar från hemstaten Massachusetts största tidning Boston Globe:

While Warren is an effective and impactful senator with an important voice nationally, she has become a divisive figure. A unifying voice is what the country needs now after the polarizing politics of Donald Trump.

Politico rapporterar att Warren ändå har en stark infrastruktur och kampanjkassa, jämfört med flera andra av demokraternas kandidater:

She has the seed money — there’s $12.5 million ready to go, left over from her recent Senate run — and a massive email list she’s amassed over years, boosted by a $3.3 million investment in digital infrastructure and advertising in the last election alone. 

Senatorerna som röstar mot Trumps agenda mest

Kan vi se ett mönster här kanske? Senatorerna som inte röstar som Trump vill i kongressen är så klart demokrater, men inte vilka som helst. Politikerna som det spekuleras mest kring inför presidentvalet 2020 finns som av en slump alla med på denna topplista; Kamala Harris, Cory Booker, Bernie Sanders och Elizabeth Warren. Och överst av alla på listan är Kirsten Gillibrand som verkar jobba på hårt för att utmana huvudkandidaterna.


(Källa: 538)

Hillarys vicepresident – Castro, Nixon eller Christ?

Hillary Clinton. Foto: Gage Skidmore (CC BY-SA 2.)
Hillary Clinton. Foto: Gage Skidmore. (CC BY-SA 2)

Det börjar bli tid att spekulera kring vilka personer som kan tänkas utses som vicepresidentkandidater. Vi börjar med en genomgång av nästan alla tänkbara på demokraternas sida om Hillary nomineras:

Demokraterna
Julian Castro (bostadsminister)
Elizabeth Warren (senator Massachusetts)
Tim Kaine (senator Virginia)
Martin O’Malley (fd guvernör Maryland)
Cory Booker (senator New Jersey)
Jay Nixon (guvernör Missouri)
Michael Bennet (senator Colorado)
Bernie Sanders (senator Vermont)
John Hickenlooper (guvernör Colorado)
Thomas Perez (arbetsmarknadsminister)
Deval Patrick (guvernör Massachusetts)
Evan Bayh (fd senator Indiana)
Sherrod Brown (senator Ohio)
Tom Vilsack (jordbruksminister, fd guvernör Iowa)
Brian Schweitzer (fd guvernör Montana)
Charlie Christ (fd guvernör Florida)
Martin Heinrich (senator New Mexico)
Andrew Cuomo (guvernör New York)
Wesley Clark (fd general)

Nomineras Clinton vilket mycket tyder på finns många alternativ (fler än vi kan lista här), men det blir antagligen ett traditionellt val av henne. En guvernör, senator eller minister. Trump däremot kanske gör ett mer spektakulärt val. Med tanke på att Hillary inte har varit guvernör talar en hel del för att Hillary väljer en guvernör och då finns det Cuomo, Nixon, O’Malley, Hickenlooper och Patrick att välja på. Även Schweitzer, Kaine, Bayh, Christ och Vilsack har varit guvernörer tidigare.

Viktigaste delstaterna?
Några jämna delstater i höst väntas som vanligt bli Florida (Christ), Virginia (Kaine), Ohio (Brown) och Colorado (Hickenlooper). Kan Hillary säkra en av dessa genom sitt val av vicepresident är mycket vunnet. Det brukar ändå inte riktigt funka så i praktiken. Al Gore förlorade till och med sin hemstat Tennessee när han försökte bli president. Missouri röstar normalt på republikanerna så Nixon skulle vara ett spännande val för Clinton. Problemet för honom är att han fick kritik i samband med händelserna i Ferguson. Även Schweitzer styrde en delstat som röstar på republikanerna och sannolikt inte ändrar sig, även om han står på valsedeln som vicepresident.

Om Clinton anser sig tvungen att gå Sanders anhängare till mötes
Blir det riktigt sura miner från Bernies supportrar efter primärvalen kanske hon väljer en mer progressiv politiker som Warren eller Brown. Den senare representerar dessutom viktiga Ohio. Det brukar dock inte vara en vinnande strategi att välja en vicepresident som är långt från center i politiken. Sarah Palin tex.

Julian Castro
Castro står överst på mångas listor, är latino från Texas och har varit borgmästare i den stora staden San Antonio. Han hade varit ett ännu mer troligt alternativ om republikanerna valt Rubio.

Helst ingen “Washington insider”
Hillary förknippas redan hårt med det förhatliga Washington och därför skulle det antagligen vara bäst om hon valde någon som inte är senator. Åtminstone inte någon som varit det allt för länge. Sorry Sanders.

Terrorism
ISIS och andra terrorgrupper kan komma att påverka valet mer än vad som redan skett på republikanernas sida. Då är fd generalen Wesley Clark ett alternativ.

Attack dog
Ett krav på en vicepresidentkandidat är att den ska vara en skicklig “attack dog”. Den ska driva en mer negativ kampanj. I Trumps fall behövs inte det, men för hans motståndare blir det extra viktigt att mota bort attacker med hjälp av en vicepresidentkandidat. Personen ska också vara en skicklig debattör. Kandidaterna till vicepresident möts i en viktig debatt. Senast visade Joe Biden dessa två kvalitéer väldigt tydligt i den brutala debatten mot Paul Ryan.

Media i USA verkar övertygande om att det står mellan bostadsministern Castro, senatorn Kaine och arbetsmarknadsministern Perez.

Vem tror du Clinton väljer?