Spekulationerna om vilka kandidater som överlever Iowa är i full gång redan timmarna innan valet hålls. En av de kändaste kandidaterna spekuleras det extra flitigt om idag tack vare en artikel i Politico.
På republikanernas sida ligger den tidigare så hypade skådisen Fred Thompson nämligen illa till. Thompson spås hoppa av redan efter Iowa om han inte når en tredjeplats eller åtminstone i närheten av den som kommer trea. Eller är det bara ett smart sätt att hålla förväntningarna låga? I opinionsundersökningarna ser han inte ut att kunna placera sig topp tre som ser ut att gå till Romney, Huckabee och McCain.
Republikanen Duncan Hunter borde givetvis, precis som Tom Tancredo redan gjort, inse att han inte har något i valet att göra och packa ihop.
Även om Ron Paul riskerar att hamna femma eller sämre i Iowa så hoppar han säkert inte av. Anhängarna är för entusiastiska för att tillåta det.
Giuliani lär inte heller få någon framskjuten placering i Iowa men det beror på att han ignorerat denna stat av taktiska skäl och därför kan ta resultatet med viss ro. Jag tvivlar på att den taktiken kommer funka. Han förlorar en hel del viktig mediauppmärksamhet på detta. Men som sagt, han kommer inte hoppa av efter Iowa och troligtvis inte efter New Hampshire heller hur illa det än går.
Bland demokraternas kandidater verkar Dodd ligga sämst till om man bortser från Gravel och Kucinich. Sin vana trogen lär Kucinich inte hoppa av i första taget och Gravel har väl aldrig varit med i matchen egentligen. Richardson och Biden måste också prestera i Iowa för att hålla liv i sina kampanjer åtminstone till New Hampshire.
Partierna brukar vilja få ett slut på nomineringsprocessen så snart som möjligt så man kan fokusera all kraft och pengar på att vinna valet i höst. Därför lär pressen bli hård på kandidater som inte har någon reell chans att vinna att hoppa av. Många anser ändå att demokraterna gynnades i media senast det begav sig av att ha en intensiv kamp mellan olika presidentkandidater. I år kan kampen bli hård på båda sidor. Då finns det inte plats för eftersläntare.
Thompson förnekar att han kommer hoppa av efter Iowa i intervjuer idag, bland annat här:
[tags]usa, usa-valet, fred thompson, duncan hunter, chris dodd, dennis kucinich, bill richardson, joe biden[/tags]
Vet någon hur det kommer sig att Iowa är först ut, så att säga? För som det står här ovan, om man vinner eller hamnar bra i Iowa så får man mycket mediauppmärksamhet, och så rullar det på. Detta måste betyda att presidentkandidader blir särskilt villiga att ”smöra” för folket i Iowa. Borde inte varje delstat försöka hamna i en sådan trevlig sits? Är Iowa en amerikansk medelstat som man vill pröva sina kandidater i, eller är det någon underlig tradition?
Gammal tradition är svaret på den frågan och varje valår kritiseras det att Iowa och New Hampshire får vara först.
I år flyttades valen flera veckor tidigare pga just denna kritik. Det gjorde ju inte saken bättre, snarare sämre. Nu hamnade en stor del av Iowas valkampanj mitt i jul- och nyårsfirandet.