Mike Gravel hoppar av presidentkampanjen

Det blev inga debatter för Mike Gravel och därför har han nu bestämt sig för att hoppa av. Fd senatorn från Alaska är en radikal progressiv kandidat som ansetts något kontroversiell. Han hade en ganska framgångsrik och underhållande kampanj i sociala medier (främst twitter). Men det räckte inte för att få tillräcklig uppmärksamhet i traditionella medier.

Antalet presidentkandidater är fortfarande högt, runt 23 stycken beroende på var vi drar gränsen för seriösa kandidater. Inom närmaste månaden lär dock ett flertal kandidater få kasta in handduken. Det beror på att partiorganisationen DNC nu höjer kraven för att få vara med i debatterna. Utan plats på scen lär det bli svårt för en kandidat att få uppmärksamhet i media och kampanjbidrag.

Gravel ställer upp i presidentvalet med tunga memes

Påhejad av en ny generation och beväpnad med tunga memes på twitter har nu 88-årige Mike Gravel meddelat att han ställer upp i presidentvalet 2020. Han är demokrat, fd senator från Alaska och innan Bernie tog över var han progressivas hjälte.

Så här har han startat sin kampanj under måndagen:

På twitter har han till skillnad från de flesta kandidater sågat sina konkurrenter på ett sätt som underhåller så pass att han kanske trots allt kan lyckas få vara med i någon debatt.

Här sågar han Kamala Harris med referenser till The Simpsons:

Sågningarna fortsätter med Joe Biden:

Och Cory Booker får sig en riktig känga…

Men det är Buttigieg som får äran att ta emot den tyngsta vänsterkroken:

Själv minns jag honom från debatterna sist han ställde upp i presidentval, år 2008. Udda och underhållande. Kanske vad väljarna uppskattar i dessa tider?

QUIZ: Vem är äldst av McCain, Paul, Gravel och Nader?

McCains ålder har blivit en het fråga i presidentvalsdebatten. Men vem är egentligen äldst av kandidaterna som fortfarande återstår?

a) Mike Gravel (demokrat som vägrat hoppa av trots noll vunna delegater)
b) Ron Paul (republikan)
c) Ralph Nader (oberoende kandidat som nyligen meddelat att han ställer upp)
d) John McCain (republikan)

Och det rätta svaret är…
Continue reading QUIZ: Vem är äldst av McCain, Paul, Gravel och Nader?

Thompson hoppar av?

Fred ThompsonSpekulationerna om vilka kandidater som överlever Iowa är i full gång redan timmarna innan valet hålls. En av de kändaste kandidaterna spekuleras det extra flitigt om idag tack vare en artikel i Politico.

På republikanernas sida ligger den tidigare så hypade skådisen Fred Thompson nämligen illa till. Thompson spås hoppa av redan efter Iowa om han inte når en tredjeplats eller åtminstone i närheten av den som kommer trea. Eller är det bara ett smart sätt att hålla förväntningarna låga? I opinionsundersökningarna ser han inte ut att kunna placera sig topp tre som ser ut att gå till Romney, Huckabee och McCain.

Republikanen Duncan Hunter borde givetvis, precis som Tom Tancredo redan gjort, inse att han inte har något i valet att göra och packa ihop.

Även om Ron Paul riskerar att hamna femma eller sämre i Iowa så hoppar han säkert inte av. Anhängarna är för entusiastiska för att tillåta det.

Giuliani lär inte heller få någon framskjuten placering i Iowa men det beror på att han ignorerat denna stat av taktiska skäl och därför kan ta resultatet med viss ro. Jag tvivlar på att den taktiken kommer funka. Han förlorar en hel del viktig mediauppmärksamhet på detta. Men som sagt, han kommer inte hoppa av efter Iowa och troligtvis inte efter New Hampshire heller hur illa det än går.

Bland demokraternas kandidater verkar Dodd ligga sämst till om man bortser från Gravel och Kucinich. Sin vana trogen lär Kucinich inte hoppa av i första taget och Gravel har väl aldrig varit med i matchen egentligen. Richardson och Biden måste också prestera i Iowa för att hålla liv i sina kampanjer åtminstone till New Hampshire.

Partierna brukar vilja få ett slut på nomineringsprocessen så snart som möjligt så man kan fokusera all kraft och pengar på att vinna valet i höst. Därför lär pressen bli hård på kandidater som inte har någon reell chans att vinna att hoppa av. Många anser ändå att demokraterna gynnades i media senast det begav sig av att ha en intensiv kamp mellan olika presidentkandidater. I år kan kampen bli hård på båda sidor. Då finns det inte plats för eftersläntare.

Thompson förnekar att han kommer hoppa av efter Iowa i intervjuer idag, bland annat här:

[tags]usa, usa-valet, fred thompson, duncan hunter, chris dodd, dennis kucinich, bill richardson, joe biden[/tags]

Se vilka presidentkandidater Hollywoodkändisarna stöder

CNN har sammanställt en lista på vilka Hollywoodkändisar som stöder vilka presidentkandidater.

HILLARY CLINTON (D)
* Ruby Dee, actress: $250
* Danny DeVito, actor: $2,300
* Fran Drescher, TV’s “The Nanny”: $2,300
* Joely Fisher, actress $4,600
* Tom Hanks, actor: $2,300
* Ed Helms, actor, “Andy Bernard” in NBC’s “The Office”: $250
* Sharon Lawrence, “NYPD Blue” co-star: $1,000
* Tobey Maguire, actor $4,600
* Marla Maples, actress: $1,000
* Paul Newman, actor: $4,600
* Rhea Perlman, actress $2,300
* Pauly Shore, actor $1,000
* Ben Stiller, actor $6,900 ($4,600 is the legal limit)
* George Takei, actor $1,000
* Lily Tomlin, actor $2,000
* Rita Wilson, actress $2,300
* Joanne Woodward, actor $4,600

CHRIS DODD (D)
* John Lithgow, actor: $1000
* Christy Romano, actress, singer, voice of “Kim Possible”: $300

JOHN EDWARDS (D)
* Oliver Stone, director: $500
* Mary Steenburgen, actress: $2300
* Ben Stiller, actor: $4600
* Peter Coyote, actor: $1054
* Sharon Lawrence, actress: $1000

MIKE GRAVEL (D)
* Mark Ruffalo, actor: $700

BARACK OBAMA (D)
* Adam Arkin, actor $250
* Paul Dooley, actor $2,300
* Jodie Foster, actress $1,000
* Jamie Foxx, actor $2,300
* Martha Hackett, “Star Trek” actress $2,300
* Bruce Hornsby, singer $2,300
* Anna Horsford, “Amen” actress $500
* Cedric “The Entertainer” Kyles, actor $2,500
* Eriq La Salle, actor $500
* Paul Newman, actor $4,600
* Tom Skerritt, actor $1,000
* Jean Smart, actress $4,600
* Jada Smith, actress $4,600
* Will Smith, actor $4,600
* David Sutcliffe, “Gilmore Girls” Actor $1,250
* Isaiah Washington, former “Grey’s Anatomy” Actor $2,300
* Joanne Woodward, Actress $4,600

DENNIS KUCINICH (D)
* Shelley Morrison, actress (“Rosario” on “Will and Grace”): $1600
* Alexandra Paul, actress, “Baywatch” co-star: $1300
* Deirdre Hall, “Days of Our Lives” actress: $1000
* Hector Elizondo, actor: $300

BILL RICHARDSON (D)
* Michael Douglas, actor: $3100
* Val Kilmer, actor: $2300
* Paul Newman, actor: $2300
* Edward James Olmos, actor: $2300
* Wendie Malick, “Just Shoot Me” actress: $500
* Steven Spielberg, director: $2300
* Kate Capshaw, actress, wife of Steven Spielberg: $2300
* Jodie Foster, actress: $1000
* Christie Brinkley, self-described as “Model/Mom/Environmental activist”: $500
* Bette Midler, actress/singer: $4600
* Sherry Lansing, former film executive: $2300
* William Friedkin, director: $2300
* James L. Brooks, producer/writer: $1000

RUDY GIULIANI (R)
* Tony Sirico, actor, “Paulie Walnuts” on “The Sopranos”: $1000
* Melissa Gilbert, actress: $4600

Demokraternas kandidater dominerar helt och framför allt Hillary Clinton. Ben Stiller har fått något fnatt och skänkt mer än tillåtet till Hillary Clinton. Obama har också stort stöd, bland annat från Will Smith tillsammans med frun Jada Smith. Bill Richardson har oväntat mycket stöd, särskilt om man jämför med John Edwards.

Republikanernas samlade skörd av celebriteter detta andra kvartal bestod alltså bara av en halvkänd maffioso i Sopranos och tjejen som spelade “Laura Ingalls” i Lilla Huset från Prärien; Melissa Gilbert.

Tidigare har vi rapporterat att:
Playboy-Hefner skänker pengar till Clinton
Will Smith, George Clooney och Ben Affleck stöder Obama
Christina Aguilera stöder Hillary Clinton
Jennifer Aniston stöder Obama

Till skillnad från i Sverige redovisas alla privata bidrag helt öppet i USA. Kanske något att införa även i Sverige? Skulle bli en intressant lista onekligen.

Uppdatering: Ron Paul har fått kampanjbidrag av smörsångaren Barry Manilow. På en fråga från Tucker Carlson på msnbc om han gillar Barry Manilows musik svarade han: “- Jag gör det nu.” Haha…

[tags]kändisar, hollywood, hillary clinton, barack obama, will smith, ben stiller, bill richardson, john edwards, rudy giuliani, tobey maguire, steven spielberg, usa[/tags]

Plus och minus till demokraterna efter debatten

dodd.jpgClintonRichardson
BidenEdwardsObama
Uppifrån vänster: Dodd, Clinton, Richardson, Biden, Edwards och Obama.

Hillary Clinton gjorde oväntat bra ifrån sig under nattens debatt mellan 8 demokrater. Hon hade snabba inövade svar på komplicerade frågor och verkade trivas mer än hon gjorde i förra debatten. Marginalen till konkurrenterna i opinionsundersökningarna är goda och lär iaf inte minska som en följd av hennes debattinsats. Samtidigt märks det tydligt att hon inte är riktigt lika karismatisk genom tv-rutan som Obama, Edwards och Biden.

Barack Obama lindade ibland in sig men gav ändå ett starkt intryck. Han tog bland annat initiativet till att förklara problemet med att utropa engelska till officiellt språk. Clinton hakade på. Hon försöker helt enkelt spela säkert genom att poängtera att skillnaden mellan demokraterna är små. Kandidaterna bakom henne lyckades inte riktigt få fram skillnaden mellan egna åsikter och Clintons för att utmana.

Annars stod som vi redan skrivit i ett tidigare inlägg Irak i fokus.

John Edwards hamnade ofta i bakvattnet och det gällde inte minst Irakfrågan där han fick ta emot en oväntat hård motattack av Obama. Jag misstänker att hans starka ställning bland progressiva kommer att bestå, men frågan är om det räcker för att vinna nomineringen? Han verkar spela den rollen väldigt bra och det tilltalar många krigsmotståndare och andra som står längre till vänster än Clinton och Obama. Det är tydligt att han varit något populistisk under sin politiska karriär och ändrat åsikt efter vindarna, vilket också en nyligen genomförd intervju med Stephanopulous på ABC News indikerade. 400 dollar-klippningen gjorde inte saken bättre direkt.

Joe Biden fick beröm efter debatten precis som han fick i förra debatten, men han har ett hårt arbete framför sig om han ska kunna närma sig de tre huvudkandidaterna.

Bill Richardson kom till debatten med en lyckad tv-annons i bagaget men anses ha överraskat negativt med för luddiga svar. Han ansågs ha goda chanser att utmana topp 3, men det skedde iaf inte i samband med denna debatt. En fråga om invandring som är en stor fråga för honom som guvernör i gränsstaten New Mexico lyckades han snubbla på. Tydlighet och raka svar är en nödvändighet i en debatt där man bara får en minut på sig att svara och det finns 7 andra kandidater.

Chris Dodd försvann helt. Förvisso kretsade allt kring Clinton, Obama och Edwards som fick långt mer tid att svara på än övriga kandidater. Det visar också Dodds egen kampanjsajt med grafik över hur mycket tid alla fick till sitt förfogande.

Dennis Kucinich fick några snälla frågor och lyckades få publiken på sin sida med en lång applåd för sitt svar när det gällde sjukvårdsreformer. Mike Gravel lät något mindre arg än i förra debatten men ändå inte helt stabil. Ingen av dessa lär ha förbättrat sina chanser nämnvärt.

På tisdag kväll lokal tid är det dags för republikanerna att debattera på samma plats. Då ställer hela 10 kandidater upp.

Irakkriget i het debatt mellan demokraterna

DN om demokraternas debatt

[tags]usa, hillary clinton, chris dodd, dennis kucinich, joe biden, barack obama, mike gravel, john edwards[/tags] intressant.se