Debattvinnare och förlorare (debatt 1, kväll 2 med Bernie, Kamala och Joe)

Bernie Sanders mötte Joe Biden i kväll 2 i Miami, men var det någon annan som vann?

Sanders tvingades erkänna att medelklassen skulle få betala högre skatter, i utbyte mot en sjukvårdsförsäkring som täcker allt utan avgifter. En stor del av debattens inledande halvtimme handlade om Bernie Sanders och Joe Biden innan Kamala Harris tog över med pondus, genomtänkta oneliners och argument som publiken gillade.

Gillibrand, Williamson och Swalwell försökte lite väl desperat att avbryta och stjäla ordet. Det gick sådär och bidrog till ett inledande kaos. Harris fick ordning på det till slut genom att be kandidaterna ägna sig mindre åt food fight och mer åt att lösa folkets problem med att få mat på bordet.

Pete Buttigieg inledde starkt. Problemet med att han anses som för vag och otydlig när det gäller policy kvarstår dock. Och sen förvärrades situationen för honom när moderatorerna tog upp polisproblemen i staden South Bend, där Buttigieg är borgmästare. Han svarade inte heller på Eric Swalwells direkta uppmaning att avskeda polischefen.

Biden imponerade inte, mycket beroende på att övriga kandidater var sugna på att attackera honom och fick in några attacker som han inte riktigt repade sig från. Dessutom kunde han inte sluta nämna sin koppling till Obama.

Kamala Harris attackerade Biden för busing, något hon berättade att hon själv var ett offer för.

Gillibrand har identifierat ett problem som hon tänker nämna igen och igen – korruption. Det är en viktig fråga för många väljare, frågan är om hon är rätt kandidat med tanke på hennes bakgrund.

Vad Williamson (författare, Kalifornien) hade på den här scenen att göra är en gåta. Michael Bennet (senator från Colorado) verkade mest vara där för att attackera Bernie Sanders.

Jag tror jag noterade att Andrew Yang stod på scenen denna kväll. Oklart om han blev tilldelad en mikrofon.

Debattens vinnare och förlorare

Ett försök till rangordning av kandidaterna ser ut så här: Kamala Harris, Bernie Sanders, Pete Buttigieg, Kirsten Gillibrand, Joe Biden, Eric Swalwell, Andrew Yang, Michael Bennet, Marianne Williamson och John Hickenlooper. Antagligen är det bara de 3 första på denna lista som har möjlighet att öka stödet i opinionen efter denna debatt.

Första debattens vinnare

Elizabeth Warren fick mycket utrymme under denna första debatt i Miami, den första debattkvällen av två. Det gynnade sannolikt henne. Hon var den enda denna kväll som tillhör toppkandidaterna. Utfrågarna ville av förklarliga skäl gärna ha svar från henne på viktiga frågor. Under kvällen behandlades en mängd utmaningar för USA som vapenlagar, abort, immigration, sjukvård med mera.

En av de första intressanta frågorna som dök upp var sjukvård och Medicare For All. Warren och Bill de Blasio var de enda som lyfte sina händer som svar på vilka av kandidaterna som skulle ersätta privata sjukvårdsförsäkringar med MFA, även för de som har och är nöjda med sin nuvarande privata försäkring. Det blev en första tydlig indikering på vilka av kandidaterna som står längst till vänster.

Tulsi Gabbard lyfte inte upp sin hand på denna fråga, vilket väl var den enda överraskningen. Hon har kritiserats under dagarna innan debatten av egna anhängare för att ta Biden i försvar, när han hyllade ett samarbete med en kontroversiell republikansk senator.

Gabbard gjorde annars en stabil insats under debatten, men fick inte mycket utrymme. Hon kallade Trumps administration “chickenhawk cabinet”, vilket publiken verkade gilla. Och hon sågade Tim Ryans hökaktiga Afghanistanposition med stor framgång.

Kriminalisering av desperation

Booker kan ha förbättrat sina chanser något efter en ok debatt. Han framstod som lugn och tydlig. Även Inslee, John Delaney och Julian Castro kan ha fått nya anhängare. Castro ville tex avsluta “kriminalisering av desperation”, som han beskrev immigrationsfrågan.

Bill de Blasio försökte stjäla spotlighten och bröt in på några frågor, vilket kan ha varit smart. Han hade antagligen fått mycket mindre utrymme annars, eftersom han ligger långt efter i opinionsmätningarna. Därför befann han sig också långt ut på ena kanten på debattscenen.

Beto O’Rourke försvann tidigt i debatten och får ses som en av debattens förlorare. Han sågades av Castro i immigrationsfrågan och det blev möjligtvis lite för mycket spanska för Beto. Anledningen till att några av kandidaterna talade en del spanska var att debatten direktsändes på både Telemundo (stor spansktalande kanal) och NBC.

Amy Klobuchar fick en del frågor, men vann hon några röster? Tveksamt. Hon fick ändå en del applåder för hennes svar i abortfrågan. Tim Ryan fick inte många frågor och det lär bli svårt för honom att sticka ut och vinna väljarnas stöd om han inte blir bättre på att lyfta sitt enda möjliga trumfkort. Han är ju från viktiga delstaten Ohio.

Debattens vinnare och förlorare

Om vi ska försöka rangordna kandidaternas insatser så blir det ungefär så här: Warren, Booker, Castro, Gabbard, de Blasio, Inslee, Delaney, Klobuchar, O’Rourke, Ryan. De 3-4 första kandidaterna på denna lista har viss chans på ökat opinionsstöd närmaste veckan, övriga får sannolikt inte någon märkbar “debate bump”.

Imorgon är den större debattkvällen av de två med toppkandidaterna Biden och Sanders på debattscenen. Där får de möta tunga utmanare som Kamala Harris, Pete Buttigieg och Andrew Yang.

Reaktioner på tredje debatten mellan Clinton och Trump

https://twitter.com/eshap/status/788938058850795520

När börjar första debatten mellan Clinton och Trump?

Hillary Clinton och Donald Trump möts i en första debatt måndagen den 26 september 2016.

Plats: Hofstra University, Hempstead, delstaten New York
Lokal tid: 21.00-22.30
Svensk tid: 03.00-04.30 (natten till tisdag)
Moderator: Lester Holt, nyhetsankare, NBC Nightly News
Sänds live på: MSNBC, FOX NEWS, C-SPAN, ABC, CBS, FOX, NBC mfl amerikanska kanaler. Debatten verkar inte sändas live på någon svensk TV-kanal? Däremot ska det gå att följa debatten live över nätet på amerikanska tv-bolags hemsidor från Sverige.

Totalt hålls fyra valdebatter i höst inför presidentvalet. Tre av dessa mellan Clinton och Trump. Vicepresidentkandidaterna Kaine och Pence möts också i en debatt. Se vår kalender för datum och mer info.

Valdebatterna närmar sig

Lester Holt
Lester Holt

Nu är det klart vilka som ska moderera debatterna under presidentvalet 2016.

  • 26 september Clinton – Trump.
    NBC’s Nightly News anchor Lester Holt.
    Hofstra University, Hempstead, NY
  • 4 oktober Kaine – Pence.
    CBS News correspondent Elaine Quijano.
    Longwood University, Farmville, VA
  • 9 oktober Clinton – Trump.
    ABC News’ Martha Raddatz and CNN’s Anderson Cooper in a town hall format.
    Washington University in St. Louis, St. Louis, MO
  • 19 oktober Clinton – Trump.
    Fox News’ Chris Wallace.
    University of Nevada, Las Vegas, Las Vegas, NV

Bernie v Hillary i Brooklyn

debatt-ny-sanders-clinton

Debatten på CNN i natt blev intressant, även om det också blev många upprepningar från tidigare debatter. Första kvarten efter introduktionerna vanns av Clinton. Hon kunde attackera Bernie Sanders med hjälp av New York Daily News uppmärksammade ledare som sågat honom totalt för att inte ha några specifika lösningar på samhällsproblemen han lyfter. Hur ska tex storbankerna brytas upp? Han vacklade på svaren.

Det som förändrats i kampanjen under senaste veckorna är något som Sanders påpekade i sin öppningsreplik; han har gått upp i nationell ledning i två opinionsundersökningar. Kan demokraterna utse Hillary på konventet om Sanders leder opinionsundersökningarna även vid den tidpunkten?

Clinton var på gott humör och skrattade ordentligt när Sanders attackerade henne för Super Pacs. Men hon fick en del burop när hon försökte beskriva sig själv som en motståndare till Wall Street. Sanders ironiserade om att storbankerna säkert var väldigt, väldigt besvikna på Clinton när de gav henne stora summor för tal.

Clintons tal inför Goldman Sachs kom upp igen med tre frågor utan att hon gick med på att offentliggöra talen. Det blev långa burop när hon igen och igen undvek frågan. Sanders fick också kritik för att han ännu inte släppt sina deklarationer. Han hävdade att frun sköter det och att hon varit upptagen under kampanjen. Men under fredagen lovade han släppa förra årets deklaration. En klassisk “friday news dump” när journalisterna tagit helg?

Minimilöner har blivit en annan viktig fråga på demokraternas sida som Bernie drivit på med kravet på en federal nivå på 15 dollar per timme. I vissa delstater har denna nivå börjat införas medan det i många delstater ligger på under 8 dollar (cirka 65 kr). Clinton sa under debatten att hon också vill höja till 15 dollar per timme, men först till 12 dollar. Sanders påpekade att han drivit kravet på 15 dollar sedan kampanjen startade och Clinton haft 12 dollar som krav. Fackföreningarna har drivit på för 15 dollar.

Vapenfrågan blev Clintons bästa fråga där hon använde Sandy Hook för att attackera Bernie Sanders. Han vill inte ställa vapentillverkare och vapenförsäljare ansvariga vid tex skolskjutningar. Anhöriga försöker just nu stämma vapentillverkare, men väntas förlora den kampen.

Fracking blev ännu en fråga där Sanders argumenterade för mer radikala förändringar. Clinton vill ha mer pragmatiska förändringar i flera led för att nå målet. Hon lutade sig på Obama och de förändringar han fått igenom i miljöfrågor. Det har också varit ett tema under denna kampanj.

En rad andra ämnen som dök upp gynnade säkert Clinton som fd utrikesminister; Libyen, Syrien, Natos finansiering och konflikten mellan Israel-Palestina. Sanders (som beskriver sig själv som kulturell jude) ansåg att USA inte borde vara så ensidiga mellan Israel och Palestina. Clinton står mer tydligt på Israels sida som varit USA:s position under lång tid.

Kommer väljarna i New York ge sin röst till Clinton eller Sanders efter den här debatten? Mycket tyder på att Clinton kommer vinna och dessutom stort. Valet hålls på tisdag och hon leder med något över 10 procentenheter. Debatten igår förändrade antagligen inte mycket. Båda kandidaterna fick fram sina främsta argument som är kända sedan länge.