Vad saknas på denna karta över presidentkandidaterna 2020?

Den här kartan visar vilka delstater presidentkandidaterna 2020 representerar (eller har representerat, bor). Ganska spritt över stora delar av landet. Men ser du en viktig lucka?

Här finns ganska många luckor trots över 20 kandidater. Det mest slående är ändå tre delstater som Trump oväntat vann 2016. Det är Pennsylvania, Michigan och Wisconsin. Om Trump lyckas vinna åtminstone en av dessa delstater 2020 och övriga delstater som han vann 2016 blir han omvald. Det framstår inte som omöjligt.

Demokraterna väntas därför fokusera på dessa tre delstater och vill säkert välja en kandidat som har goda möjligheter att vinna mot Trump där. “Electability” har därmed blivit synonymt med vita, män som antas ha större chans i dessa tre delstater.

En anledning till att Buttigieg fått uppmärksamhet är att han kommer från en delstat i närheten av dessa tre (Indiana) som ofta röstar på republikanerna (vicepresidenten Pence tex). Tim Ryan kan också förvänta sig extra uppmärksamhet av samma anledning. Han representerar ett distrikt i Ohio.

Amy Klobuchar är den kvinna som är närmast dessa delstater. Som senator representerar hon Minnesota, där hon dessutom är populär. Kan det gynna henne även i dessa tre viktiga delstater, som har vissa likheter med Minnesota?

Trump vann dessa tre delstater delvis pga kritik mot frihandelsavtal som NAFTA och TPP. Joe Biden röstade för NAFTA. Det kan komma att ställa till det för honom, precis som det gjorde för Hillary Clinton.

Trade could be a major fissure among primary candidates in 2020. Along with Warren, who fought against the TPP, Sens. Cory Booker and Amy Klobuchar have often opposed free-trade agreements, while former Rep. Beto O’Rourke and Housing and Urban Development Secretary Julián Castro are viewed as more trade-friendly.

Politico

Amy Klobuchar och Tim Ryan har kritiserat frihandelsavtal. Buttigieg har varit mer oklar i sakfrågor allmänt, men väntas vara något mer positiv till frihandel.

Sanders är väl den som profilerat sig som mest kritisk till frihandelsavtal av demokraternas kandidater. Det gjorde att han chockade med en mycket oväntad seger i Michigan mot Hillary Clinton i primärvalen 2016.

5 delstater som avgör presidentvalet 2020 enligt experterna

270toWin.com

Enligt en sammanställning av de tyngsta valexperterna (Sabato’s Crystal BallThe Cook Political Report och Inside Elections) är det fem delstater plus en av Nebraskas elektorsröster som är tossup states, dvs väldigt osäkra och jämna. Dessa delstater är som du kan se på kartan: Arizona, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania och Florida. För att nå 270 elektorsröster och vinna presidentvalet måste 3 av dessa 5 vinnas. Rent teoretiskt kan det bli helt oavgjort 269-269 också i åtminstone två inte helt osannolika scenarion.

Arizona har lutat mer åt republikanerna traditionellt sett, medan de tre delstaterna i norr dominerats av demokraterna. Florida har växlat mellan partierna och tenderar alltid att bli extremt jämnt.

Det som gör det svårt att spå är att Donald Trump gick bättre än väntat i Wisconsin, Michigan och Pennsylvania. Samtidigt gick demokraterna bättre än väntat i 2018 års val till kongressen igen i dessa tre delstater. Då stod dock inte Trump på valsedlarna.

Om demokraterna ska vinna 2020 års presidentval verkar den “enklaste” vägen gå via segrar i Pennsylvania, Wisconsin och Michigan. Det räcker till seger förutsatt att deras kandidat inte floppar i någon annan delstat som demokraterna bör vinna.

En överraskande seger i Florida för demokraterna skulle göra det långt svårare för Trump. Florida var väldigt jämnt igen i kongressvalen 2018, men Trump spenderar mycket tid där på klubben Mar-a-Lago i Palm Beach, Florida. Det kan gynna honom.

Många tidigare straffade i Florida som inte fått rösta kommer få göra det 2020, vilket en del spekulerar kring om det kan gynna demokraterna på marginalen. Det finns dock en risk att effekten av det överskattas. En hög andel av dessa fångar kommer sannolikt inte bry sig om att gå och rösta. Eftersom det är övervägande män som är straffade kan det istället gynna Trump. Florida har dessutom en åldrande befolkning med många pensionärer som flyttar dit från andra delar av landet. Trump är populär bland äldre väljare.

Segermarginalen för Trump i Florida 2016 var bara 1,1 %-enhet. Det lär bli jämnt där igen och på fler ställen. Michigan, som kan bli helt avgörande om övriga delstater går som det lutar åt, vann Trump med minimala 0,23 %-enheter.

Klassiskt jämna Ohio har dock trendat åt republikanernas håll under senaste årens val. Arizona har gått åt andra hållet och finns med på kartan ovan därför att experterna tror att det kan bli jämnt där. Trump vann dock med större marginal där än i många andra jämna delstater 2016. Segermarginalen landade på 3,57 %-enheter i Arizona. Delstaten har delvis p g a Trumps insisterande på en Mexikomur svängt åt demokraternas håll under senaste åren. Därför finns den gränsdelstaten med bland experternas tossup states.

Knapp fördel för Trump i Arizona och Florida alltså, medan demokraterna får anses ha något bättre chans i övriga tre.

Om du undrar åt vilket håll den enskilda jämna elektorsrösten från Nebraska (NE-02) lutar, så är det mer åt republikanskt håll. Nebraska röstar oftast på republikanerna, men delstaten delar till skillnad från andra delstater (förutom Maine) upp sina elektorsröster. Det kallas för “congressional district method”, där två elektorsröster tilldelas delstatens vinnare i antal röster totalt och dessutom delas en elektorsröst ut per kongressdistrikt. Det finns två distrikt i Nebraska, varav det ena alltså förväntas bli jämnt.

Hur Bernie kunde vinna Michigan trots att han låg 21 procentenheter efter – fyra förklaringar

Bernieanhängare med en Tesla, som inte tillverkas i klassiska amerikanska bilstaden Detroit, Michigan  utan i Silicon Valley. (Foto: Michael Vadon. CC BY-SA 2.0)
Bernieanhängare med en Tesla, som inte tillverkas i klassiska amerikanska bilstaden Detroit i Michigan, utan i Silicon Valley. (Foto: Michael Vadon. CC BY-SA 2.0)

Bernie Sanders chockerande seger i Michigan har väckt många frågor. Det är inte helt lätt att förklara hur Bernie Sanders kunde vinna Michigan när han låg efter i opinionsmätningarna med 21 %-enheter. Dessutom angav Nate Silvers statistiska modeller Hillarys chans att vinna delstaten till över 99 %. Men vi gör ett försök.

  1. Opinionsmätningarna hade fel
    Opinionen kan inte svänga 23 % på några dagar om inte något dramatiskt hänt. Därför är det en trolig delförklaring att något gick fel med opinionsmätningarna, men exakt vad återstår att utreda.
  2. Hillarys påstående under debatten att Bernie röstat mot räddningen av bilindustrin misslyckades
    Dagen efter Bernies seger pekade flera journalister på detta som en förklaring till att opinionen vände. Michigan och speciellt Detroit är USA:s centrum för bilindustrin. Väljarna är därför extra pålästa i denna fråga. Att Hillary ändå försökte måla upp Bernie som en motståndare till räddningspaketen för bilindustrin när så inte var fallet, kan ha påverkat hennes trovärdighet.
  3. Hillarys anhängare röstade i republikanernas primärval istället
    Favoritförklaringen bland Hillarys anhängare till varför hon förlorade är att många demokrater skulle ha gått över till republikanernas primärval för att rösta för Kasich, för Trump eller mot Trump. Opinionsundersökningarna visade ju att det skulle bli stor Hillaryseger. Vissa demokrater tycker Trump är obehaglig och vill stoppa honom, medan andra anser att han blir lätt att slå och röstar för honom. Valdeltagandet på demokraternas sida var ändå så pass högt att det är svårt att hävda att denna förklaring skulle vara huvudförklaringen. Men någon procentenhet kan kanske förklaras av denna faktor.
  4. Frihandelsavtalen NAFTA och TPP
    Den vita arbetarklassen i Michigan är en betydande väljargrupp som är väldigt negativt inställda till frihandelsavtal. Under debatten pressade Bernie motståndaren hårt i denna fråga. Han har varit tydligt mot dessa avtal, medan Clinton vacklat. Hennes make drev dessutom igenom NAFTA. Många demokratiska väljare i Michigan kopplar Detroits och bilindustrins problem till dessa frihandelsavtal.

Antagligen kommer fler förklaringar dyka upp med tiden. Än så länge är inte mysteriet löst.

Bernie Sanders chockar och vinner i Michigan

Bernie Sanders på kampanjmöte i Michigan. (Foto: Todd Church.  CC BY 2.0)
Bernie Sanders på kampanjmöte i Michigan. (Foto: Todd Church. CC BY 2.0)

Bernie Sanders chockar i Michigan efter en lång och spännande valnatt. AP har gett segern till Bernie. Clinton väntades vinna stort där. Opinionsundersökningarna visade i snitt på seger för henne med 20 %-enheter. Bernie vann istället med nära 2 %-enheter. Bernies seger i Michigan räknas redan som en av primärvalens största överraskningar någonsin.

Nate Silvers FiveThirtyEight angav Clintons chanser att vinna Michigan till över 99 %, baserat på vägning av opinionsundersökningar och officiellt stöd i delstaten. Kanske är det här början på ett nytt intresse för Google Trender. En ung okänd statistiker som delvis använde sig av det, förutspådde nämligen det ingen annan gjorde.

Med alla röster räknade vann Bernie Sanders i Michigan med 49,8 % mot Clintons 48,3 %. Hillary Clinton ledde som sagt stort inför valet i Michigan i opinionsundersökningarna:

rcp-michigan

Valresultat från valnatten 8 mars


Totalt valresultat från alla delstater

Hillary vann Mississippi med god marginal. Trump vann både Michigan och Mississippi. Ted Cruz vann Idaho.

Flest delegater totalt från denna valnatt får Trump (genom segrar överallt) och Clinton (genom en väntad storseger i Mississippi, samtidigt som hon inte förlorade så stort i Michigan).

Clinton och Trump vann Mississippi, Sanders och Trump vann Michigan, Cruz vann Idaho, Trump vann Hawaii

Hillary Clinton i South Carolina. Foto: Hillary For America CC BY-NC-SA 2.0
Hillary Clinton i South Carolina. Foto: Hillary For America CC BY-NC-SA 2.0

När vallokalerna precis stängt i Mississippi utropades Hillary Clinton till vinnare där som väntat. Hon vann väldigt stort och fick hela 82,6 % mot Sanders 16,5 %. Sanders vann mycket oväntat i Michigan.

Republikanerna håller val i samma delstater, plus Hawaii och Idaho.

Trump har vunnit Mississippi och Michigan.

Cruz har vunnit Idaho. Cruz och Kasich går jämnt i Michigan, men Cruz ser ut att bli tvåa. Cruz är klar tvåa i Mississippi. En bra kväll för Cruz igen alltså. Kasich borde ha kommit åtminstone tvåa i Michigan för att få med sig momentum.

Rubio fick en riktigt usel kväll. Han slutar fyra i Mississippi och fyra i Michigan. Dessutom verkar han få 0 delegater från Mississippi och Michigan eftersom han inte når upp till 15 %-gränsen. I Idaho slår han åtminstone Kasich, men han blir bara trea där.

Nate Silver (FiveThirtyEight): ”vinner Bernie Michigan är det kanske största överraskningen i primärval någonsin”. I opinionsundersökningarna inför valet i Michigan hade Clinton en marginal ner till Sanders på över 20 %-enheter.

Hillary Clinton angavs tidigt som vinnare i Michigan av Decision Desk HQ, men när det visade sig bli jämnare än väntat tog de bort det. AP har gett segern till Bernie.

Trump vann Hawaii, med Cruz som tvåa. Både Hillary Clinton och Donald Trump drog ifrån i totalt vunna delegater efter denna omtumlande valdag.

Valdag i Michigan, Mississippi, Hawaii och Idaho

Michigan National Guard delar ut vatten och ett kit för att testa vattenkvalitén till invånare i Flint, Michigan.  (Foto: Michigan National Guard. CC BY 2.0)
Michigan National Guard delar ut vatten och ett kit för att testa vattenkvalitén till invånare i Flint, Michigan. (Foto: The National Guard. CC BY 2.0)

Under tisdagen röstar följande delstater:

Hawaii (R, nomineringsmöte)
Idaho (R)
Michigan
Mississippi

När stänger vallokalerna?
02.00 svensk tid stänger Mississippi och östra Michigan vallokalerna. 03.00 har alla vallokaler i Michigan stängt och det är tidigast då som delstatens vinnare kan utses av nyhetsbolagen. Sedan dröjer det till 05.00 innan vallokalerna i Idaho stänger. Och ännu senare stänger Hawaii.

Michigan är viktigaste delstaten av dessa, eftersom den har flest delegater att dela ut till kandidaterna. Demokraterna fördelar 147 delegater där och republikanerna 59. Clinton och Trump leder i Michigan med goda marginaler. Clinton lär också vinna Mississippi idag, som råkar vara Internationella Kvinnodagen. Kan Rubio vinna Hawaii? Överraskar Cruz igen? Kan det bli början till ett uppsving för moderate Kasich?

Du kan se vår resultattavla här som vi uppdaterar kontinuerligt när delegaterna blir fördelade.

Demokraterna debatterar i Flint, Michigan

Flint är staden i Michigan som blev känd runt om i världen i samband med Michael Moores genombrottsfilm “Roger and Me”, om hemstaden och GM-fabriken som stängde. Under senaste veckorna har en skandal som rör kranvatten med höga halter bly i Flint lett till att staden uppmärksammats stort igen. Barn som druckit vattnet riskerar bestående skador på nervsystemet. Chockerande nog har invånarna i Flint betalat högst pris för vatten i hela USA, samtidigt som de druckit detta farliga vatten.

Det är ingen vild gissning att en stor del av debatten kommer handla om skandalen. Bernie Sanders och Hillary Clinton är på scenen och CNN sänder. Debatten börjar 8pm ET, vilket är 02.00 svensk tid natten till måndag.

Igår röstade demokraterna i Kansas, Louisiana och Nebraska (se valresultaten här). Idag är det val i Maine för demokraterna och Sanders är knapp favorit att vinna. Republikanerna röstar i Puerto Rico idag. Rubio är på plats och har setts som favorit där. Men frågan är om inte Cruz har chansen till ännu en överraskning efter gårdagens valframgångar?

Republikanerna debatterar i Michigan ikväll

Ännu en valdebatt för republikanerna. Denna gång i Detroit, Michigan. Fyra kandidater deltar. Igår avslutade Ben Carson kampanjen, men han “hoppar inte av“. Trump, Cruz, Rubio och Kasich kommer närvara på scen på The Fox Theater.

Debatten sänds på Fox News och du kan se den här live. Under denna debatt kräver Fox News inte att du har ett amerikanskt kabeltv-abonnemang och det är inte heller spärrat om du befinner dig utanför USA. Det hela börjar kl 9pm ET, vilket är 03.00 svensk tid natten till fredag.

Vad händer närmaste veckan i presidentvalet? (vecka 9)

Tisdag 1 mars: Super Tuesday

Ingen kan väl ha missat att denna stora valdag hålls nu på tisdag. Följande delstater och territorier röstar: Alabama, Alaska (R, nom), American Samoa (D, nom), Arkansas, Colorado (nom), Democrats Abroad (1-8 mars), Georgia, Massachusetts, Minnesota (nom), Oklahoma, Tennessee, Texas, Vermont, Virginia, Wyoming (R, nom). “Nom” syftar på nomineringsmöte (caucus).
Hur du följer Super Tuesday på tv och webben.

Torsdag 3 mars: Valdebatt för republikanerna

Detroit, Michigan är platsen för nästa republikanska valdebatt. Antagligen är antalet deltagare då något reducerat. Ben Carson ryktas hoppa av efter Super Tuesday. Kemtvätten klar? Debatten sänds på Fox News.

Lördag 5 mars: Valdag

Kansas (nom), Kentucky (R, nom), Louisiana, Maine (R, nom), Nebraska (D, nom) röstar denna dag.

Söndag 6 mars: Valdag

Maine (D, nom), Puerto Rico (R) röstar denna under söndagen.

Söndag 6 mars: Valdebatt för demokraterna

På söndag (natten till måndag svensk tid) möts Bernie och Hillary i Flint, Michigan. Staden är känd inte bara för Michael Moores första dokumentär “Roger and me” (om sin hemstad och GM-fabriken som stängde), utan även senaste tiden för en skandal där kranvattnet innehöll alarmerande mängder bly. Bestående skador på barn och resten av befolkningen har upprört, när det visat sig att delstatens myndigheter känt till problemet under lång tid. Demokraternas valdebatt sänds på CNN.