Vinnare och förlorare i GOP-debatten

Den första riktiga debatten mellan de hoppfulla kandidaterna till den republikanska nomineringen är avklarad. Trots att Cain försökte hävda motsatsen, är det svårt att lösgöra sig från känslan av att det är ett svagt startfält vi ser – något som i och för sig kan ändras snabbt om Perry och Huntsman bestämmer sig för att komma ut på banan.

Debattens vinnare var Michele Bachmann. För det första var hon den enda som lyckades skapa en riktig nyhet – att hon nu är officiell presidentkandidat. För det andra var hon stabil i debatten och visade att hon är en kandidat att räkna med.

Debattens förlorare var Tim Pawlenty. Föga förvånande fick han frågan om varför han i söndags benämnde sjukförsäkringsreformen Obamney-care. En smashboll, kan tyckas, men istället för en frän attack mot Romney fick vi se en uppenbart nervös Pawlenty skrapa med foten och försöka prata runt frågan medan han pressas av John King. Notera hur Romney skickligt plockar upp frågan och i sitt svar helt exkluderar Pawlenty.

Bland övriga kandidater konstaterar vi att Gingrich förvisso levererade en del skarpa svar men inte nådde upp till den standard han behöver. Romney hade det relativt lätt, men debatten förebådade de problem han kommer att möta när han ställs mot sitt eget politiska förflutna. Paul var mer disciplinerad än förra gången, Santorum och Cain håller som väntat på att marginaliseras.

Kvällens debattörer

I kväll är det – som vi tidigare skrivit om – dags för debatt mellan hoppfulla republikanska kandidater. Trots att det hölls en debatt i South Carolina tidigare i vår, så är det den här debatten som får anses vara den första riktiga debatten. Fyra av de fem kandidaterna från förra debatten finns med ikväll. Saknas gör Gary Johnson, som inte nådde upp till CNN:s krav för att få vara med. Med tanke på hur svag han var i S.C. är det tveksamt om någon kommer att sakna honom.

Det är fortfarande långt kvar till primärvalen och ikväll. Om man ska dra slutsatser av tidigare primärvalskampanjer kommer vi att få se en ganska artig debatt ikväll, utan några vilda rallarsvingar. Frågan är om det kommer att gälla även den här gången.

De som ställer upp ikväll är:

Mitt Romney. Frontrunner, om än inte lika mycket frontrunner som många trodde att han skulle vara. Det som talar till hans fördel är att han bedriver en disciplinerad kampanj, att han kan tilltala även moderata väljare och att han har en välfinansierad kampanj. Hans svaghet är sjukförsäkringsreformen i Ma. och som förhandsfavorit kommer han att attackeras hårdast av motståndarna.

Newt Gingrich. Hans kampanj svajar betänkligt just nu, efter att hela kampanjstaben sade tack och adjö i förra veckan. Newt är en exceptionellt begåvad politiker, men tycks ha svårt att få styrsel på sin kampanj. Behöver göra bra ifrån sig i debatten för att komma tillbaka på banan. Kandidaten med störst fallhöjd i kväll.

Tim Pawlenty. T-Paws kandidatur står fortfarande och väger. Pawlenty är fortfarande relativt okänd och behöver göra bra ifrån sig under debatten för att kunna fortsätta att bygga igenkänning i de tidiga staterna. Ett problem är att han är färglös, vilket han sannolikt kommer att försöka kompensera för med ett lite högre tonläge.

Michele Bachman. Tea Party-darling i representanthuset. Har ännu inte formellt meddelat att hon kandiderar och har i vilket fall inte någon realistisk chans att knipa nomineringen. Men gör hon bra ifrån sig kan hon ändå ta en viktig roll under primärvalet och bygga sitt eget varumärke.

Herman Cain. Före detta pizza-vd:n och numera i pratradion. För att vara en chanslös kandidat har han gjort bra ifrån sig hittills. Cain kommer att visa på sin förmåga att uttrycka sig slagkraftigt och lyckas han i kväll kommer han att kunna hänga i ett tag till.

Rick Santorum. Santorum är – trots intensivt kampanjarbete i de tidiga staterna – i stort sett okänd bland primärvalsväljarna. Med en tydlig socialkonservativ agenda har han ändå vissa möjligheter att göra bra ifrån sig. Därmed är han den som har mest att vinna på att skruva upp retoriken i kväll för att göra ett ordentligt avtryck.

Ron Paul. Trots Pauls många hängivna anhängare så gör hans kompromisslösa hållning att han inte kommer att ha en chans i primärvalen. Det vet naturligtvis Paul om och anledningen till att han ställer upp är möjligheten att ta upp sina hjärtefrågor i debatten. Kommer att vara mindre försiktig och därmed mer underhållande än resten av kandidaterna tillsammans.

Se vår sammanställning av de republikanska kandidaterna här.

Nader svarar med ett ord

Ralph Nader har gått obemärkt förbi de flesta som följt årets presidentvalskampanj. Idag höll han presskonferens och försökte driva med pressen som ignorerat honom genom att ge svar som bara bestod av ett ord. Några exempel enligt First Read:

What is your opinion of Obama? “Clever.”

What is your opinion of Palin? “Developing.”

How much money did you raise for your campaign? “Insufficient.”

Why do you keep running for president? “Justice.”

Will you be elected president? “No.”

When do you think you will win? “Sometime.”

What should Bush do on his last day in office? “Surrender.”

Will Obama be able to provide tax cuts to 95 percent of the population? “Impossible.”

What is your opinion of the media? “Servile.”

Ralph Nader var en bidragande orsak till att Al Gore inte vann presidentvalet år 2000. Nu ställde han upp i en oberoende kandidatur utan Green Party. Det gröna partiets presidentkandidat i år Cynthia McKinney har fått ännu mindre uppmärksamhet än Nader.

[tags]ralph nader, miljön, usa, presidentvalet[/tags]

Bloomberg möter Unity08

PatakiNew Yorks stormrike borgmästare Michael Bloomberg uppges fundera på en presidentkandidatur som oberoende kandidat. Spekulationen tilltar nu efter att han idag kommer möta Unity08, en grupp som försöker få fram en trovärdig oberoende presidentkandidat.

Michael Bloomberg lämnade det republikanska partiet i juni 2007 och är nu oberoende. Han valdes 2001 som republikan men innan dess var han sedan länge demokrat. Många ser honom därför som bipartisan. Det är osäkert om han skulle stjäla röster från demokraterna eller republikanerna (antagligen mest från demokraterna) och om han överhuvudtaget skulle ha någon betydelse.

Bloomberg har under lång tid förnekat att han kommer ställa upp som presidentkandidat, men det är få som tror honom.

För någon månad sedan träffade han Obama i New York på ett café, ett möte som uppmärksammades stort i media.

[tags]usa, michael bloomberg, unity08[/tags]

Hillary Clinton utmanas av en av världens rikaste

bloomberg.jpgPrecis som när Ross Perot blandade sig i presidentvalet 1992 med stor framgång (19 %) väntas någon eller flera stormrika personer ta chansen att kandidera 2008 som oberoende presidentkandidater.

Den främsta av dessa är New Yorks borgmästare Michael Bloomberg som placerar sig bland USA:s 50 rikaste personer enligt Forbes. Han har precis hoppat av republikanerna för att registrera sig som oberoende väljare. Det tolkar många nu som ett första steg mot att han kommer att ställa upp som oberoende presidentkandidat.

Tre framstående kandidater från New York kan alltså komma att stå på valsedlarna i 2008 års presidentval. Senator Hillary Clinton och republikanen Rudy Giuliani som tidigare var borgmästare i New York är de övriga två. Clinton och Giuliani har mycket att förlora på denna utveckling eftersom båda leder.

Bloomberg sägs ha större stöd än Giuliani i New York, men Hillary Clinton uppges vara populärast i The Big Apple av dessa tre i nuläget.

Bloomberg har tidigare varit demokrat, bytte parti till republikanerna inför valet till borgmästare och har nu alltså velat en gång till. Med ett gigantiskt berg av pengar lär han inte ha några problem att kandidera som oberoende kandidat trots de enorma utgifterna för en sådan kampanj. Det beräknas behövas svindlande summor, runt en miljard kronor.

Det är rekordmånga som tror sig kunna bli president. I höst när det hettar till på allvar lär antalet seriösa kandidater vara runt 25 stycken.

Kanske kan dessutom något annat parti få vind i seglen än de två stora? Det finns ett flertal betydelsefulla andra partier än demokraterna och republikanerna i USA.

Hillary verkar upptagen med att leka Sopranos och välja kampanjlåt (DN).

[tags]usa, michael bloomberg, rudy giuliani, hillary clinton[/tags] intressant.se