Hur republikanerna förändrats sedan George HW Bush var president

I frågor som rör republikanernas hatobjekt nummer ett (?) “social justice” har konservativa under senaste decennierna trots det flyttats närmare demokraterna. Det blir extra tydligt en sådan här vecka när många reflekterar över hur det politiska landskapet såg ut 1988 när George HW Bush kom till makten.

Fler republikaner är i dag öppna för att tillåta homosexuella äktenskap t ex. Där har båda partiernas anhängare rört sig vänsterut. Men i många andra frågor har det republikanska partiet tydligt gått åt andra hållet. FiveThirtyEight har skrivit om det tidigare och nu igen.

figures like former House Speaker John Boehner, Ohio Gov. John Kasich and the late Arizona Sen. John McCain — considered solid conservatives in the George H.W. Bush era — found themselves cast as insufficiently right-wing by the party’s base in recent years.

Det är tydligt att partiet i princip rensats på moderata röster i senaten åtminstone. Jeff Flake är på väg bort. Murkowski går på demokraternas linje någon enstaka gång. Susan Collins gör det inte ofta längre.

Då var det “read my lips, no new taxes”, som senare bröts och blev Bushs fall. I dag är det massiva skattesänkningar som gäller för Trump och ingen republikan skulle komma på idén om något annat. Det brutna löftet verkar ha satt skräck i republikanerna för väldigt lång tid och in i våra dagar. Men det har ju också skapat problem för republikanerna tex i Kansas och Kalifornien under senaste decenniet, när skattehöjningar indirekt mer eller mindre tvingades fram av väljarna pga allvarliga budgetproblem.

När det gäller demografin har det också skett en förändring som är tydlig. I stort har partiets anhängare gått i samma riktning som landet, tex blivit äldre. Men republikanska väljarkåren har blivit äldre än landet i snitt. Andelen vita amerikaner har minskat sedan Bushs dagar, men inte alls lika mycket bland republikaner. Fler amerikaner har i dag högre utbildning än då, medan republikanska anhängare har lägre utbildning än snittet. Urbaniseringen fortsätter, medan republikanska anhängare i större utsträckning lever på landsbygden än snittet. Och i sydstater.

Republikanerna debatterar i Michigan ikväll

Ännu en valdebatt för republikanerna. Denna gång i Detroit, Michigan. Fyra kandidater deltar. Igår avslutade Ben Carson kampanjen, men han “hoppar inte av“. Trump, Cruz, Rubio och Kasich kommer närvara på scen på The Fox Theater.

Debatten sänds på Fox News och du kan se den här live. Under denna debatt kräver Fox News inte att du har ett amerikanskt kabeltv-abonnemang och det är inte heller spärrat om du befinner dig utanför USA. Det hela börjar kl 9pm ET, vilket är 03.00 svensk tid natten till fredag.

Vinnare och förlorare i GOP-debatten

Den första riktiga debatten mellan de hoppfulla kandidaterna till den republikanska nomineringen är avklarad. Trots att Cain försökte hävda motsatsen, är det svårt att lösgöra sig från känslan av att det är ett svagt startfält vi ser – något som i och för sig kan ändras snabbt om Perry och Huntsman bestämmer sig för att komma ut på banan.

Debattens vinnare var Michele Bachmann. För det första var hon den enda som lyckades skapa en riktig nyhet – att hon nu är officiell presidentkandidat. För det andra var hon stabil i debatten och visade att hon är en kandidat att räkna med.

Debattens förlorare var Tim Pawlenty. Föga förvånande fick han frågan om varför han i söndags benämnde sjukförsäkringsreformen Obamney-care. En smashboll, kan tyckas, men istället för en frän attack mot Romney fick vi se en uppenbart nervös Pawlenty skrapa med foten och försöka prata runt frågan medan han pressas av John King. Notera hur Romney skickligt plockar upp frågan och i sitt svar helt exkluderar Pawlenty.

Bland övriga kandidater konstaterar vi att Gingrich förvisso levererade en del skarpa svar men inte nådde upp till den standard han behöver. Romney hade det relativt lätt, men debatten förebådade de problem han kommer att möta när han ställs mot sitt eget politiska förflutna. Paul var mer disciplinerad än förra gången, Santorum och Cain håller som väntat på att marginaliseras.

Han är Tea Party anhängarnas favorit som presidentkandidat

Av väljarna som tänker rösta i republikanernas primärval i början på nästa år uppger 53 % att de är Tea Party anhängare. Av dessa är stödet störst för Mike Huckabee som presidentkandidat. Detta visar en ny undersökning av NBC / Wall Street Journal.

Som väntat har Romney större problem bland personer som uppger sig sympatisera med Tea Party. Huckabee får stöd av 27 % av Tea Party anhängare medan Romney får stöd av endast 14 %. Gingrich har 19 % stöd av denna grupp och Palin får stöd av 14 %. Romney leder istället stort bland väljare som uppger att de inte tillhör Tea Party – 32 %. Men den gruppen är ju något mindre än Tea Party och dessutom inte lika drivande i debatten.

Republikan som Obama tillsatte försöker slå Obama i presidentvalet

USA:s ambassadör i Kina, Jon Huntsman väntas hoppa av och försöka bli republikanernas presidentkandidat. Huntsman tillsattes som ambassadör av Obama.

Han föddes 1960, är fd populär guvernör i Utah, mormon och son till en miljardär. Han talar mandarin flytande.

Med denna spännande bakgrund kan han säkert få en del uppmärksamhet i ett allt större fält kandidater. Vi är nu uppe i över 20 potentiella kandidater. Men kan han verkligen få stöd av Tea Party anhängare med en profil som framstår som mer moderat än övriga kandidater?

Huntsman skulle bli den andre mormon som ställer upp. Romney väntas ju också kandidera.

Mike Pence ställer inte upp i presidentvalet

Mike Pence från Indiana kommer inte ställa upp i presidentvalet 2012. Det uppger flera källor till Politico idag.

Pence är en av republikaneras fd ledare i kongressen. Han har varit starkt kritisk mot Obama och är Tea Party anhängare. Konkurrensen är antagligen lite för tuff bland republikanernas kandidater. Pence är trots allt inte särskilt känd bland väljarna.

Konservativa rasar mot populär republikansk guvernör

En presidentkandidat har gjort republikanska väljare om möjligt än mer upprörda den senaste veckan än vad Giuliani lyckades göra igår.

New Jerseys populäre guvernör och Tea Party favorit Chris Christie har nämligen nominerat en lokal domare som är… håll i er nu… muslim. Han heter Sohail Mohammed. Mer i NYT om detta.

Reaktionerna från konservativa bloggare har varit mycket hård och Christie räknas nu helt bort som presidentkandidat av dessa. För den som inte känner till det har en del konservativa grupper fruktat att muslimsk sharia lag ska ta över i USA. Man har till och med stiftat lokala lagar som ska klargöra att i USA gäller amerikansk lag.

Presidentkandidaten som republikanerna föredrar 2012

Ny opinionsmätning från Washington Post / ABC News:

Former Govs. Mike Huckabee (Ark.), Sarah Palin (Alaska) and Mitt Romney (Mass.) make up the top tier of the 2012 Republican presidential field, according to a new poll from the Washington Post and ABC News.

Huckabee took 21 percent of the vote while Palin received 19 percent and Romney 17 percent among Republicans and GOP-leaning independents. No other potential candidate made it into double digits, although former House Speaker Newt Gingrich received 9 percent and New Jersey Gov. Chris Christie took 8 percent. The rest of the field received 3 percent or less support.

Palin har något svagare stöd i WSJ och NBC:s undersökning. Men det är jämnt och mycket kommer att hända innan det här är avgjort.

Mitt Romney – 19
Mike Huckabee – 18
Sarah Palin – 14
Newt Gingrich – 10

Se vår presentation av republikanernas kandidater 2012.

Gissa vem som förbereder en presidentkampanj?

You betcha. Obama kan bli utmanad av republikanernas frontfigur nummer ett trots allt. I viktiga delstaten Iowa har en grizzly mama nu lite trevande kollat av hur stort intresset är.

Former Alaska Gov. Sarah Palin has tasked her aides with quietly gauging her level of support for a potential presidential campaign by making inquiries to a select pool of likely allies and grassroots activists in Iowa, RealClearPolitics has learned.

Debatterna skulle definitivt bli mer uppmärksammade om hon deltog, vilket sannolikt skulle vara bra för republikanerna. Många antog att bataljen mellan Clinton och Obama skulle vara destruktivt för demokraterna. Det blev tvärtom. En underhållande och mycket uppmärksammad politisk debatt som nästan helt fokuserade på demokraterna och deras politik. Nu har republikanerna möjlighet att skapa samma intresse för sina debatter med Sarah Palin i strålkastarljuset. Det blir ju lite skojigare än att följa debatter med Pawlenty, Romney, Huckabee och Thune. Åtminstone för de som bara är måttligt intresserade av politik. Och dessa väljare är viktiga att nå.